ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

________________________________________________________________________________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 2а/1770/1522/2011

номер рядка статистичного звіту 6.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Філіпова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/1522/2011 за позовом ОСОБА_2 "Східно-європейський будівельний альянс" до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/1522/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "30" грудня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.Л. Філіпова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 "Східно-європейський будівельний альянс" вул.С.Бандери, 41,м.Рівне,33014

3- відповідачу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул. 16 Липня 38,м.Рівне,33014