АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-6715 / 06                                               Головуючий у 1 інстанції: Щербань Л.С.

Суддя-доповідач: Боєва В.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2006 року                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Крилової О.В.

Суддів:                 Боєвої В.В.

Стрелець Л.Г. При секретарі:   Степановій Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2006 року по справі за адміністративним позовом підприємства Оріхівської виправної колонії № 88 держдепартаменту з питань виконання покарань в Запорізькій області до Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області, в особі в. о. начальника Панченко Т.І. про скасування постанов від 28.07.2005 року та 10.05.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2006 року підприємство Оріхівської виправної колонії № 88 держдепартаменту з питань виконання покарань в Запорізькій області звернулося до суду із позовом до Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області, в особі в. о. начальника Панченко Т.І. про скасування постанови від 10.05.2006 р.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.09.2006 року об'єднано в одне провадження справи за позовом підприємства Оріхівської-виправної колонії № 88 держдепартаменту з питань виконання покарань в Запорізькій області до Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області в особі в. о. начальника Панченко Т.І. про скасування постанов Державної виконавчої служби Оріхівського району від 27.08.2006 року та від 10.05.2006 року про накладення арешту на розрахунковий рахунок підприємства.

В позовних заявах позивач зазначав, що 28.07.2005р. державним виконавцем державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області Черновою Т.М. при примусовому виконанні наказів Господарського суду № 14/380, № 6/4/30 від 15.04.2002р., № 14/131 від 24.11.2003р.. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на р/рахунок 26003220889001 в Оріхівському відділенні ЗРУ КБ „Приватбанк" МФО 313399 код ЄДРПОУ 08680098 підприємства Оріхівської виправної колонії № 88. Дана постанова була вручена під розписку головному бухгалтеру ВК № 88 20.07.2006р., тобто через рік після винесення постанови.

10.05.2006р. державним виконавцем державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області Черновою Т.М. при примусовому виконанні наказів Господарського суду № 6/4/30 від 15.04.2002р., № 14/131 від 24.11.2003р., № 6/44 від 06.02.2005р.- виконавчий лист № 2/30/75, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 06.12.2005р.. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на р/рахунок 26004220889099 в Оріхівському відділенні ЗРУ КБ „Приватбанк" МФО 313399 код ЄДРПОУ 08680098 підприємства Оріхівської виправної колонії № 88 на загальну суму 25130206,70 грн. Посилаючись на те, що від підприємства Оріхівської ВК № 88 залежить життєдіяльність колонії, де знаходяться близько 2000 злочинців, фінансується з держбюджету не в повному обсязі і не завжди своєчасно, коштів на виконання судових рішень не вистачає.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд скасувати постанови від 28.07.2005 року та 10.05.2006 року про накладення арешту на рахунки позивача у процесі виконання вищезазначених наказів Господарського суду.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2006 року позовні вимоги підприємства Оріхівської виправної колонії № 88 держдепартаменту з питань виконання покарань в Запорізькій області задоволено.

Скасовано постанову від 28.07.2005р. Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області про накладення арешту на р/рахуиок підприємства Оріхівської виправної колонії № 88 № 26003220889001 в Оріхівському відділенні ЗРУ КБ „Приватбанк" МФО 313399 код ЄДРПОУ 08680098 та постанову від 10.05.2006р. Державної виконавчої служби в Оріхівському районі Запорізької області про накладення арешту на р/рахунок підприємства Оріхівської виправної колонії № 88 № 26004220889099 в Оріхівському відділенні ЗРУ КБ „Приватбанк" МФО 313399 код ЄДРПОУ 08680098.

Не погоджуючись з постановою суду, Державна виконавча служба в Оріхівському районі Запорізької області в апеляційній скарзі просить скасувати вказану постанову, як таку, що не відповідає дійсним обставинам справи та винести рішення, яким відмовити підприємству Оріхівської виправної колонії № 88 держдепартаменту з питань виконання покарань в Запорізькій області в задоволенні позову.

Дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 205 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і закрити провадження у справі.

У відповідності до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звертатися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушені їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб не встановлено законом.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує порядок виконання наказів Господарського суду, які знаходяться на виконанні в ДВС в Оріхівському районі Запорізької області. Так, законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (розділом VIIЦПК України передбачено порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що мали місце під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, а ст. 121-2 ПІК України - передбачено порядок оскарження таких діянь посадових осіб державної виконавчої" служби щодо виконання рішень, постанов, наказів, ухвал господарських судів).

З огляду на вищевикладене судова колегій вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям провадження в справі та роз'ясненням сторонам їх права звернутись з відповідною скаргою до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 198, 203,205, 206  КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби   в Оріхівському районі Запорізької області задовольнити частково.

Постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2006 року в цій справі скасувати, провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до .  Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: Судді: