Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2014 року                                                                                           м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 до Апеляційного суду Рівненської області подано заяву (клопотання) від 15 грудня 2013 року, в котрій останній просить справу за якою його засуджено за вироком Апеляційного суду Рівненської області за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна направити на нове розслідування за нововиявленими обставинами.

          Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 грудня 2013 року заяву (клопотання) залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, передбаченим ст.427 КПК України та було надано 10 денний строк для усунення недоліків.

          Однак, у заяві від 14 січня 2014 року зазначених в ухвалі від 27 грудня 2013 року недоліків не усунуто.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України (форма і зміст заяви), застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

           Виходячи з наведеного та керуючись ст. 429 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

          Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – повернути заявнику.

Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому кримінально процесуальним кодексом України, у межах строку на касаційне оскарження.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1