ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 серпня 2015 рокуСправа №: 695/2704/15-п

Номер провадження 3/695/951/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2014 року відносно засудженого ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з зобов»язанням вести законослухняний спосіб життя та додержанням правил та обмежень: прибути у визначений виправно-трудовою установою термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органах внутрішніх справ; з»являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати пояснення з питань, пов»язаних з виконанням правил адміннагляду; повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміннагляд про зміну місця роботи чи проживання; в разі від»їзду в особистих справах дозволу міліції в інший район та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому органі внутрішніх справ; заборонено виходити з квартири (будинку) в період з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборонено перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв; заборонено виїздити в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; зобов’язано реєструватись в ОВС чотири рази на місяць.

Згідно протоколу серії ЧК № 022287 про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року, гр. ОСОБА_1 12.06.2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП – повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» станом на 2015 рік, передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати що становить – 36,54 грн.

Керуючись ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя М.Ю. Степченко