Справа № 1 – 21/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2009 року м.Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Амаровича В.П.,
при секретарі Ковач М.Ф.,
за участю прокурора Чурей О.В.,
захисника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перечин кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , 03 лютого 1991
року народження, уродженця та мешканця
с. Дубриничі, вул. Берег, 62 Перечинського району
Закарпатської області, неодруженого, з середньою
освітою, тимчасово непрацюючого, українця,
грамадянина України, раніше не судимого, -
ОСОБА_3 , 22 лютого
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
с. Дубриничі, вул. Берег, 94 Перечинського району
Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня
Свалявського політехнічного коледжу, українця,
громадянина України, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2008 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_2 у групі з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Центральній в с.Дубриничі Перечинського району, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства та з особливою зухвалістю, умисно нанесли потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, чим спричинили останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забої волосистої частини голови та обличчя.
У судовому засіданні підсудні винними себе в інкримінованому їм злочині визнали повністю, щиро розкаялися та подали суду заяви, в яких просять застосувати до них Закон України “Про амністію”.
Заслухавши думку прокурора, захисника, законних представників підсудних, які погодилися із клопотанням, суд вважає таке обгрунтованим з наступних підстав.
Згідно ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до п. ”а” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Встановлено, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин середньої тяжкості, на момент його вчинення були неповнолітніми (а.с. 87, 91), свою вину визнали повністю, до кримінальної відповідальності притягуються вперше, а тому суд приходить до висновку, що таких слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.”а” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, а справу щодо них провадженням закрити.
Запобіжний захід підсудним слід скасувати.
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, ст. 44 КК України, п. “а” ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію”від 12.12.2008 року, с у д, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п. “а” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року – звільнити, а провадження по справі - з а к р и т и.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – скасувати .
На постанову суду протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: Амарович В.П.