ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

підготовче засідання

"30" серпня 2010 р. Справа № Б-48/123-10

вх. № 7272/2-48

Суддя Господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

представника боржника – ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.05.2010р.);

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліц. серії АБ №176218 від 07.09.2005р.),

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Профбудальянс", м. Харків

до ТОВ "Профбудальянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Профбудальянс» звернулося до господарського суду з заявою про порушення відносно нього справи про банкрутство у порядку ст.ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що загальними зборами учасників боржника було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом, на підставі того, що загальна сума визнаної ним заборгованості складає 9736068грн., наявних активів боржника недостатньо для її погашення, і за таких обставин, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судовому засіданні представник боржника надав додаткові матеріали, пояснив, що на момент розгляду справи фінансовий стан боржника не поліпшився, тому підтримав заяву про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію та статуту боржника, довідки з ЄДРПОУ, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Профбудальянс» зареєстровано як юридична особа 03.02.2006р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 343 А.

Рішенням загальних зборів учасників боржника (протокол зборів від 28.07.2010р.) вирішено звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство враховуючи наступне.

Сума вимог кредиторів, які у повному обсязі визнані ТОВ «Профбудальянс», станом на 28.07.2010р. (та на момент розгляду справи) становить 9736068грн. та складається з наступного.

Боржник має заборгованість перед ТОВ «Компанія з управління активами Траст Центр» за договором позики №П-І/06-01 від 01.08.2006р. (з додатковими угодами) в сумі 9526068грн., що підтверджується заявами на отримання позики, виписками з поточного рахунку боржника, листами боржника про підтвердження отримання позики, протоколом взаєморозрахунків від 05.05.2010р., актом звірки від 28.07.2010р., претензією №01/07-01 від 01.07.2010р. та відповіддю на неї від 10.07.2010р.

Боржник також має заборгованість перед ТОВ «Балтіасат Україна» згідно договору про зміну кредиторів у зобов’язанні від 27.07.2010р. в сумі 210000 грн., що підтверджується актом звірки від 28.07.2010р., претензією від 29.07.2010р. та відповіддю на неї від 30.07.2010р.

Наявність вказаної заборгованості також підтверджується довідками боржника про кредиторську заборгованість від 12.07.2010р. та 30.08.2010р.

В пасиві балансу (фінансового звіту суб’єкта малого підприємства) ТОВ «Профбудальянс» станом на 12.07.2010р. відображена лише кредиторська заборгованість (довгострокові зобов’язання) в сумі 9736,1 тис грн.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є, зокрема, вимоги кредиторів, визнані боржником.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди та заборгованості по заробітній платі боржник не має.

Згідно довідки ВАТ КБ «Надра» від 20.07.2010р. боржник має заборгованість за розрахунково-касове обслуговування в сумі 20,00грн., на поточному рахунку залишки коштів відсутні.

На поточному рахунку ТОВ «Профбудальянс» у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» станом на 23.07.2010р. маються залишки грошових коштів, що складають 30,15грн., що підтверджується довідкою банку від 23.07.2010р.

Згідно інвентаризаційного опису №1 від 30.08.2010р. боржник не має основних засобів.

Згідно довідок ТОВ «Профбудальянс» від 12.07.2010р. та 30.08.2010р. боржник має дебіторську заборгованість перед: ТОВ «Українські торгівельні марки» в сумі 2200грн. (згідно проведеної передоплати за рахунками-фактурами №СФ-0000672 та №СФ-0000673 від 22.04.2010р. та випискою по рахунку від 22.04.2010р.); АТ «Жилстрой-2» в сумі 150грн. (передоплата згідно договору оренди нежитлового приміщення №07-ар/с від 04.01.2010р.).; а також передоплата з податку на прибуток та комунального податку в сумі 962,4грн. (згідно виписок по рахункам від 28.10.2009р. та 06.05.2010р.).

Згідно довідок КП „Харківське МБТІ”, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Харківського районного відділу ХРФ ДП „Центр державного земельного кадастру" та міської інспекції держтехнагляду нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

В активі балансу (фінансового звіту суб’єкта малого підприємства) ТОВ «Профбудальянс» станом на 12.07.2010р. відображена лише дебіторська заборгованість в сумі 2,7 тис грн. Аналіз активу балансу ТОВ «Профбудальянс» свідчить про відсутність майна, що підлягало б оцінці.

На підставі викладеного, судом встановлено, що загальна сума безспірних, вимог кредиторів до боржника складає 9736068грн. та перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітних плат, а сума активів – 3342,55грн.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст.ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до суду мають як кредитори, так і боржник.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

Судом встановлено, що фінансовий стан боржника свідчить про явне перевищення пасиву (кредиторської заборгованості) над активами боржника, що дає підставити визначити його як неплатоспроможного. Має місце ситуація, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. Загальними зборами учасників боржника (які відповідно п.п. 5.2 та 15.5 статуту мають право прийняти рішення щодо припинення (ліквідації) боржника) прийнято рішення щодо звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

До заяви боржника доданий план санації, який підлягає розгляду на комітеті кредиторів.

Враховуючи, що боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до загальних положень, передбачених ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які можуть взяти участь у санації боржника вважає за необхідне зобов’язати боржника у відповідності до загальних процедур банкрутства подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Профбудальянс»(код 34013850, місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 343 А) в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України (газетах «Голос України»або «Урядовий кур‘єр») оголошення про порушення справи про банкрутство.

В оголошенні зазначити: повне найменування боржника, поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, що розглядає справу про банкрутство; номер та дату порушення справи; відомості про розпорядника майна боржника, в тому числі про його поштову адресу.

Докази публікації оголошення представити суду в триденний строк після його публікації.

2. Зобов’язати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів. За наслідками розгляду вимог кредиторів - повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово кредиторів і господарський суд.

Після розгляду заявлених вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, до якого також внести відомості про:

- загальну суму заявлених вимог кредиторів;

- загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів;

          загальну суму кредиторської заборгованості, яка рахується в бухгалтерському обліку підприємства - боржника;

- загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів;

загальну суму не заявлених кредиторами вимог;

-загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

- відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника;

-          відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров‘ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на п’ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати суду складений і підписаний керівником підприємства-боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

3.Зобов’язати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку.

4.Попереднє засідання призначити на 20.10.2010р. о 10-15 год. (Держпром, 8 під., 1 пов., каб. 107).

5. Збори кредиторів призначити на 29.10.2010р.

6.Призначити засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, або про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі на 03.11.2010р. о 10-00год. (Держпром, 8 під., 1пов., каб. 107).

7. Дану ухвалу направити державному органу з питань банкрутства.

Суддя Крестьянінов О.О.