У Х В А Л А
01 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга разом із заявою, в якій заявник просить поновити строк для касаційного оскарження після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, зазначаючи як підставу такого пропуску несвоєчасне отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними, то слід поновити строк для касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Разом з цим, скаржник просить зупинити виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.
Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року.
Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Зупинити виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова