Судове рішення #4750081

?                                                                                         

                                                                                                                                                                                                             

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

Справа № 22ц- 1015 -2009 рік                             Головуючий по 1-й інстанції:

                                                                                 Кривчун Т.О.

                                                                                Суддя-доповідач: Акопян В.І.

    У Х В А Л А

                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ   

             

 08 квітня   2009 року м. Полтава .Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

 

Головуючого: Акопян В.   І.                   

Суддів:Лобова О.А. Петренка В.М.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.                                  

за  участі представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                            розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві  цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Гребінківського районного суду від 30 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування повнолітньої дитини , яка продовжує навчання

Колегія суддів, заслухавши  доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

 

                                                   В С Т А Н О В И Л А :

       

    Рішенням  Гребінківського районного суду від 30 січня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на лікування повнолітньої доньки , яка продовжує навчання  відмовлено.

      На рішення суду апеляційну скаргу подала ОСОБА_2    ,прохає рішення суду скасувати , ухвалити нове рішення  про задоволення позовних вимог  , посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

    Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги ,приходить до висновку ,що апеляційна скарга не  підлягає задоволенню .

      Відповідно до  ст.213 ЦПК України  рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим . Законним є рішення , яким суд , виконавши всі вимоги цивільного судочинства ,вирішив справу згідно із законом . Обґрунтованим є рішення ,ухвалене на основі повно і всебічного з*ясованих обставин ,на які сторони посилаються як на

 

 

                                                             -2-

 

підставу своїх вимог і заперечень , підтверджених тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

    Із матеріалів справи вбачається , що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Мають повнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається в Київському Лінгвістичному університеті економіки та права.

    Рішенням Гребінківського районного суду від 15.04. 2008 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання в розмірі 1\4 частини усіх видів доходу щомісячно , починаючи з 11.02. 2008 року до досягнення двадцяти трьох років , до 29.06. 2009 року.

    Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_2 , суд першої інстанції вірно вказав  , що спірні про відносини між сторонами регулюються ст. 199 , глави 16  СК України , яка передбачає обов «язок батьків утримувати повнолітніх дітей , які продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги.  За цими нормами вирішено спір між цими сторонами 15.04. 2008 року .

Стаття 185 СК України,  на яку позивачка посилається в позовній заяві   знаходиться  в главі 15 СК України  , яка регулює обов *язки батьків на утримання дітей до досягнення ними повноліття.  Дана  стаття не розповсюджується на права і обов *язки дітей і батьків після досягнення дітьми повноліття .

Рішення суду відповідає вимогам закону підстав для його зміни чи скасування  колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційна скарги про матеріальний стан позивачки і відповідача не можуть прийняті до уваги , оскільки  питання про стягнення аліментів на  повнолітню дитину , яка продовжує навчання  уже судом вирішено  ,  в позові не ставиться питання про зміну розміру аліментів.

   

 Керуючись ст.. ст. 303,307, 308 , 315  ЦПК України  колегія суддів -

               

У Х В А Л И Л А

   

 Апеляційну скаргу  ОСОБА_2  відхилити .

Рішення Гребінківського  районного суду від 30 січня 2009  року  залишити без змін.

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з  дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду

 

  Головуючий:                                                                             В.І. Акопян

 

Судді

Апеляційного суду :                                                                   О.А.Лобов

 

 

                                           В.М. Петренко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація