Справа № 3-в-15/11 р.
ПОСТАНОВА
06 жовтня 2011 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., за участю представника Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянувши подання ст. інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2 Родинське Красноармійського району Донецької обл., гр-на України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 р., -
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2
В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 год. громадських робіт. ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання 16.08.2011 р. та направлений для працевлаштування до відділу кадрів КП “ТЖКП”. 25.08.2011 р. при перевірці інспектором за місцем відбування покарання було встановлено, що ОСОБА_2 до роботи приступив згідно графіка, та працював 17,18,19, 20, а з 22 серпня до роботи не приступив, причину не повідомив. На підставі викладеного старший інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити 24 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні представник Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, пояснив, що до теперішнього часу ОСОБА_2 покарання відбув ще 4 години, просив замінити 20 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не з’явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, про що свідчить розписка в матеріалах справи, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2011 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 год. громадських робіт (а.с. 2).
16.08.2011 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання покладеними на нього постановою суду, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП (а.с. 3).
16.08.2011 р. ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт до КП “ТЖКП”м. Тернівка і повинен був приступити до відбування громадських робіт з 17.08.2011 р. (а.с. 6), та з ним був погоджений графік відбування покарання, відповідно до якого ОСОБА_2 повинен був вийти на роботу 17.08, 18.08., 19.08, 20.08, 22.08, 23.08, 24.08, 25.08, 26.08, 27.08. з 07.00 до 11.00 год. (а.с. 7).
Але відповідно до графіків виходів на роботу за серпень-вересень 2011 р. ОСОБА_2 відпрацював 17.08, 18.08, 19.08, 20.08, 28.09.2011 р. (а.с. 12, 15).
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду від 29.07.2011 р. у вигляді громадських робіт, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов’язки.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховує вищезазначене, суд вважає можливим подання старшого інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити, замінив ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт (20 год.) на адміністративний арешт строком на 4 доби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2 Родинське Красноармійського району Донецької обл., невідбутий строк громадських робіт –20 год. на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.
Виконання постанови покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Головуючий:
- Номер: 3/1815/2307/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 3-в-15/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 3-в/239/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3-в/231/3848/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 3-в/1310/2643/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3-в/8/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-15/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 28.10.2011