Печерський районний суд м. Києва

справа №2-Н-180/09

рядок стат. звіту №1

1 день                    

У Х В А Л А

22 квітня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»  грошових коштів, що знаходяться на депозитних рахунках.

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Укрпромбанк»  грошових коштів, що знаходяться на депозитному рахунку.

  У прийнятті заяви слід відмовити з таких підстав.

  Відповідно до ст. 96 ЦПК України  судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

  Згідно з вимогами ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

  Із заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів вбачається, що 16 грудня та 17 грудня 2008 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк» укладено договори банківських вкладів. Строк дії договорів з 16 березня 2008 року до 16 березня 2009 року та з 17 березня 2008 року до 17 березня 2009 року.

16 та 17 березня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до  ТОВ «Укрпромбанк»   із заявами про повернення коштів, проте відповіді на вказані заяви він не отримав.

              Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою  заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

      Враховуючи викладене, слід зазначити, що в даному випадку існує спір про право, який необхідно вирішувати у позовному провадженні шляхом подання відповідної позовної заяви в порядку встановленому чинним законодавством, а тому в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»   грошових коштів, що знаходяться на депозитних рахунках відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                          О.Л. Бусик