Дело №1п-121/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
13 апреля 2009 года город Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего: судьи Ястребова Д. А. ,
при секретаре Храмовой А.Г. ,
с участием прокурора Буланихиной Л. П. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело возбужденное 11.03.1994 года по факту кражи имущества из помещения бара турбазы «Привал» расположенного в г. Бахчисарай АРК по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
11.03.1994 года следователем СО Бахчисарайского РОВД было возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества из помещения бара турбазы «Привал» расположенного в г. Бахчисарай АРК по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года), т.е. тайное похищение государственного или коллективного имущества (кража), с проникновением в помещение или иное хранилище.
30.04.1994 года досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено в связи не установлением лиц, совершивших преступление.
03.03.2009 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.
03.03.2009 года следователем СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АРК, ОСОБА_1 уголовное дело было переквалифицировано с ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
Следователем СО Бахчисарайского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено согласованное с прокурором постановление о решении судом вопроса о прекращении уголовного дела в связи с тем, что со дня совершения преступления истек срок давности 10 лет, однако лицо, совершившее преступление не установлено.
Прокурор мотивированно поддержал постановление следователя Бахчисарайского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и просил суд прекратить данное уголовное на основании ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела № 1п-121/09 (номер следствия 109666) суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины является тяжким преступлением, со дня его совершения 28.02.1994 года истекло более 10-ти лет и до настоящего времени в ходе досудебного следствия по делу не установлено лицо, совершившее это преступление.
Таким образом, со дня совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины истек установленный срок давности и не установлено совершившее преступление лицо, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбужденное 11.03.1994 года следователем СО Бахчисарайского РОВД по факту тайного похищения чужого имущества (кража) соединенная с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище либо причинившая значительный ущерб потерпевшему по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины – прекратить .
О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий:
судья п / п
Постановление __________________вступило в законную силу.
Копия верна:
судья
секретарь