Дело №1-130/2009

П     Р     И     Г     О     В     О     Р

И   м  е  н  е  м       У   к   р   а  и  н   ы

14 апреля 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи           Ястребова Д. А.  

при секретаре                               Гура И. И. ,  

с участием прокурора                         Хоменко Д. О.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-15.03.2002 Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на основании ст. 75 УК Украины в течение1 года,

-15.12.2003 Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился на основании постановления Бердянского горрайонного суда Запорожской области на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на  1 год 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 185  УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23.09.2008 в первой половине дня ОСОБА_1 во дворе по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5 Крым из находившегося в его пользовании автомобиля НОМЕР_1, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что находящиеся в нем электрические товары принадлежат ОСОБА_2 , тайно похитил принадлежащиме последнему трехфазный электрический счетчик «Энергомер ЦЭ68038 стоимостью 550 грн. , щиты наружной установки в количестве двух штук стоимостью 640 грн. каждый на сумму 1 280 грн. , автоматы электрические ОСП 7362 в количестве двух штук стоимостью 180 грн. каждый на сумму360 грн. , выключатели автоматические в количестве четырех штук стоимостью 96 грн. каждый на сумму 384 грн. , электричекский кабель трехфазный длиной 32 м стоимостью 12 грн. за метр на сумму 384 грн. , розетку электрическую стоимостью 12 грн. , распорядившись имм по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему в размере 2 970 грн.

Подсудимый виновным себя признал полностью, показал, что похитил имущество ОСОБА_2 в связи с тяжелым материальным положением, нужно было класть на стационар беременную жену. Похищенные электрические товары продал примерно все за 500 грн.   Часть похищенного возвратил, ущерб возместил. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии  с ч. 3 ст. 299  УПК Украины, доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

Совершение указанного преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в полном объеме судом признано нецелесообразным  в связи с тем, что фактические обстоятельства его совершения никем не оспариваются и сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, участников процесса не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами:

-данными заявления о совершенном преступлении (л. д. 5),

-данными товарного чека ОСОБА_2 (л. д. 8),

-явкой с повинной ОСОБА_1 (л. д. 10),

-данными протокола от 29.01.2008 добровольной выдачи трехфазного электрического счетчика «Энергомер ЦЭ68038, щита наружной установки, автомата электрического ОСП 7362, выключателя автоматического, электричекского кабеля трехфазного длиной 32 м, розетку электрическую  (л. д. 14), -данными протоколов от 21.01.2009 предъявления предметов для опознания (л. д. л. д. 30, 31), -данными протокола от 23.01.2009 осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств   трехфазного электрического счетчика «Энергомер ЦЭ68038, щита наружной установки, автомата электрического ОСП 7362, выключателя автоматического, электричекского кабеля трехфазного длиной 32 м, розетку электрическую  (л. д. л. д. 33-34) .

Установленные судом указанные выше преступные действия  подсудимых суд считает доказанными и квалифицирует их по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.  

При определении вида и меры наказания судом учитывается совершение подсудимыми преступления, которое ст. 12 УК Украины отнесено к престпулениям средней тяжести, то, что подсудимый ранее не судим (л. д. л. д. 44-45, 55-57). По месту жительства харатеризуется положительно (л. д. 48). Имеет несовершеннолетнего ребенка.

На учетах у нарколога и психиатра не состоят (л. д. 51).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, чистосердченое раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения ему в качестве основного наказания лишение свободы на определенный срок, ближе к минимальному, предусмотренному санкцией уголовного закона.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и наличии оснований для освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

- трехфазный электрический счетчик «Энергомер ЦЭ68038, щит наружной установки, автомат электрический ОСП 7362, выключатель автоматический, электрический кабель трехфазный длиной 32 м, розетку электрическую   (л. д. 33) следует возвратить потерпевшему ОСОБА_2 (л. д. 26).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П  Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 Уголовного кодекса Украины  и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 Уголовного кодекса Украины от назначенного наказания освободить, если он в течение двух дет испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Украины обязать их не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в них для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства трехфазный электрический счетчик «Энергомер ЦЭ68038, щит наружной установки, автомат электрический ОСП 7362, выключатель автоматический, электрический кабель трехфазный длиной 32 м, розетку электрическую возвратить потерпевшему ОСОБА_2 возвратить потерпевшему ОСОБА_2  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесена апелляция прокурором в Апелляционный  суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

                                   судья             п/ п

          Приговор не вступил в законную силу.

                     Копия верна:    

                                  судья

                            секретарь