Справа 2-1108/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Косач І.А.
при секретарі Грищенко Н.С.
з участю представника позивача Андрущенко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, –
В С Т А Н О В И В :
17.02.2009 р. ВАТ “Облтеплокомуненерго“ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає підприємство позивача. Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але за отримані послуги плату не проводить. Тому за період з 01.07.2006 року по 30.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 2466 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача борг в сумі 2466,19 грн. за період з 01.07.2006 р. по 30.11.2008 р. та 30 грн. судових витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов’язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг не проводить. Сума боргу в розмірі 2466,19 грн. підтверджується розрахунком боргу, який є в матеріалах справи ( а.с. 3). Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію в сумі 2466,19 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ними при поданні позову до суду.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України –
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі – 2466 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.А.Косач
- Номер: 6/280/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1108/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Косач Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017