Справа № 2 – 104

                                                                                                                2009 р.

                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                                                                   іменем України

    “07” квітня 2009 року                                        Великобурлуцький районний суд

Харківської області

    в складі: головуючого – судді                        РИКОВА М.І.

    при секретарі                                                  ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                       в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 22 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області дані особи між собою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     На обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що одруження з відповідачем вдалось невдалим, чоловік проявляє до дружини неповагу, зчиняє сварки, б»є, допускає подружню зраду, з 8 березня 2009 року сторони мешкають окремо. В зв’язку із цим позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що у сторін це перший шлюб. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, вважав, що їх шлюб розпався, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем  вимог в попередньому судовому засіданні, про що надав письмову заяву (а.с.15).

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

  Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06  (а.с.04). У сторін це перший шлюб.

Сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.08).

Судом встановлено, що на протязі сумісного життя в сім’ї ОСОБА_2 проходили сварки, конфлікти, з березня 2009 року подружжя між собою шлюбні стосунки не підтримують, та не ведуть спільне господарство. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивачка заявила про неможливість відновлення сімейних відносин, оскільки впевнилась в тому, що це неможливо. Дані обставини вказують на те, що сім’я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їх сім’ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

    Спору про поділ майна, що є спільною власністю, у сторін немає.

    Місце проживання дитини, сторони вирішили добровільно.

    Відповідно до п.4.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п “б” п.5 ст.3 Декрету Кабінета Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, виходячи з матеріального стану сторін, у яких це перший шлюб, суд вважає необхідним при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.  

    Керуючись ст.ст.  10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд, -

                                      В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 22 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06 між СОРОКІНОЮ (дошлюбне прізвище Кругла) ОСОБА_4  та  ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину - розірвати .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах Р А Г С стягнути держмито з   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                                                                         ОСОБА_5

Рішення виготовлено за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.