Судове рішення #4753948

?                                                                                              

                                                                                                                                                                                                             

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

Справа № 22ц- 1015 -2009 рік                             Головуючий по 1-й інстанції:

                                                                          Корсун О.М.

                                                                          Суддя-доповідач: Акопян В.І.

    У Х В А Л А

                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ   

             

 08 квітня   2009 року м. Полтава .Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

 

Головуючого: Акопян В.   І.                   

Суддів: Лобова О.А. Петренка В.М.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.                                  

 

  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві  цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення  Пирятинського районного суду від 19 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів

Колегія суддів, заслухавши  доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

 

                                                В С Т А Н О В И Л А :

       

    Рішенням   Пирятинського районного суду від 19 лютого 2009 року  стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти  у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 06.01. 2009 року до досягнення  дитиною повноліття .

    Вирішено питання про судові витрати.

      На рішення суду апеляційну скаргу подала ОСОБА_1    ,прохає рішення суду змінити , стягнути аліменти в розмірі ,який зазначено в позовній заяві  , посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

    В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_2 прохає рішення суду залишити без змін , посилається на те ,що вірно  суд взяв до уваги ,що їхня сім*я не розпалась , вони проживають разом , він також частково утримує дитину.

    Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги ,приходить до висновку ,що апеляційна скарга не  підлягає  задоволенню .

     

 

 

                                                     -2-

 

Відповідно до  ст.213 ЦПК України  рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим . Законним є рішення , яким суд , виконавши всі вимоги цивільного судочинства ,вирішив справу згідно із законом . Обґрунтованим є рішення ,ухвалене

на основі повно і всебічного з*ясованих обставин ,на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень , підтверджених тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

    Із матеріалів справи вбачається ,що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі . Мають спільну дитину , сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка і відповідач проживають разом , дитина проживає з ними.

    Згідно ст. 180СК України батьки зобов *язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Суд першої інстанції вирішував спір в межах позовних вимог , де ставилось питання про стягнення аліментів. В цих межах і  апеляційний суд розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду . В позові не ставилось питання про стягнення додаткових витрат на дитину , це питання не було предметом розгляду суду першої інстанції, тому колегія суддів не приймає до уваги ці доводи апеляційної скарги.

     З урахуванням матеріального стану обох батьків і їх обов *язку утримувати дитину , місцевий суд вірно визначив розмір стягнутих аліментів в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

Рішення суду відповідає вимогам закону , підстав для його зміни чи скасування колегія суддів не вбачає.

   

 Керуючись ст.. ст. 303,307, 308 ,315  ЦПК України  колегія суддів -

               

У Х В А Л И Л А

   

 Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Рішення  Пирятинського районного суду від 19 лютого 2009 року залишити без змін.

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з  дня набрання законної сили  ухвалою  апеляційного суду

 

 

 

  Головуючий:                                                                                            В .І Акопян

 

Судді

Апеляційного суду :                                                                                 В.М. Петренко

 

 

                                                                                                                    О.А. Лобов

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація