Справа № 22ц -362/09 Головуючий у 1 інстанції Галушка О.Г.
Категорія: Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року м.Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів - Русинчука М.М., Веремчук Л.М.
при секретарі - Губарик К.А.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Жука Ю.Б.
представника третьої сторони Генсецького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Волиньвугілля», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та покладення зобов'язання скласти і видати акт за формою Н-1, за апеляційною скаргою третьої особи ВД ФСНВ у м. Нововолинську на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даними позовними вимогами до державного підприємства «Волиньвугілля», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську. Вимоги мотивував тим, що 6 лютого 2005 року під час роботи в першу зміну на шахті №1 «НВ», що являється структурним підрозділом відповідача ДП «Волиньвугілля» з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого він травмував праву ногу. Однак у зазначений день він не звернувся за медичною допомогою, оскільки вважав, що ушкодження ноги є незначним. З 7 лютого 2005 року у зв'язку з переломом ноги знаходився на лікарняному. Просив встановити факт нещасного випадку на виробництві, який мав місце 6.02.2005 року під час роботи і зобов'язати відповідача скласти та видати акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2009 року позовні вимоги позивача задовольнено.
Постановлено встановити, що ОСОБА_1 отримав травму 06.02.2005 року на виробництві та зобов'язано державне підприємство «Волиньвугілля» скласти та видати ОСОБА_1 акт форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом. Стягнуто з державного підприємства «Волиньвугілля» в доход держави 16 грн. судових витрат.
В апеляційній скарзі третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати судове рішення та постановити нове про відмову позивачу в позові.
Заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2009 року - скасуванню з ухваленням нового рішення з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги місцевий суд виходив з того, що на підставі доказів наявних в матеріалах справи та відповідно Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1112 доведеним є факт травмування позивача на виробництві 6 лютого 2005 року.
Проте з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки суд дійшов його неповно з'ясувавши обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 з 2004 року дійсно знаходився у трудових відносинах з відповідачем шахта №1 «НВ», що являється структурним підрозділом відповідача ДП «Волиньвугілля» та працював підземним робітником 3 - го розряду(а.с. 12).
Згідно з табелем обліку робочого часу по дільниці № 1 шахти №1 «НВ» за лютий 2005 року, встановлено, що позивач працював в першу зміну 6.02.2005року. Разом з тим, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працювали з ОСОБА_1 вбачається що ним стався нещасний випадок, в результаті якого травмував праву ногу.
У відповідності до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" позивач має право на відшкодування шкоди, заподіяної йому внаслідок ушкодження здоров'я при виконанні трудових обов'язків. Але для того щоб він міг реалізувати своє право на отримання відшкодування, власником підприємства повинна бути створена комісія з розслідування нещасного випадку, проведено розслідування та складений акт про нещасний випадок на виробництві форми Н-1.
З матеріалів справи вбачається, що позивач у травмований день в медпункт шахти не звертався та адміністрацію шахти не повідомляв про даний випадок.
Відповідно журналу реєстрації нещасних випадків шахти №1 «НВ» за 2005 р. не зареєстровано факту нещасного випадку відносно ОСОБА_1 06.02.2005 року, і відповідно комісія по розслідуванню факту нещасного випадку на виробництві не створювалась.
Позивач звернувся в Нововолинську лікарню лише на наступний день після отриманого ушкодження, а саме 7.02.2005 року.
Згідно копій витягу з медичної картки (а.с. 13-18) та письмової відповіді Нововолинської ЦМЛ (а.с. 38) ОСОБА_1 з 07.02. по 08.04. 2005 року знаходився на лікуванні у лікаря - травматолога з діагнозом ( закритий перелом зовнішньої кістки правої гомілки). Даний факт сторонами не оспорюється.
Згідно довідки Нововолинської центральної міської лікарні № 129/01-17 від 23.01.2009 року (а.с.38) вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в травматолога поліклініки з приводу побутової травми з 07.02.по 08.04.2005 року.
Суд не дав оцінки цьому доказу, який спростовує показання свідків, і які місцевий суд поклав в основу свого рішення.
Разом з тим, позивач не надав суду переконливих доказів, всупереч ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, що дана травма сталась саме на виробництві, а не у побуті, яке про це зазначено в його амбулаторній картці.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що у відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України, рішення суду першої інстанції слід скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні даної позовної вимоги.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313 , 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу третьої особи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську задовольнити.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2009 року скасувати.
В позовіОСОБА_1 до державного підприємства «Волиньвугілля», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та покладення зобов'язання скласти і видати акт за формою Н-1 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Судді
Справа № 22ц -362/09 Головуючий у 1 інстанції Галушка О.Г.
Категорія: Доповідач: Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року м.Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л.І.,
суддів - Русинчука М.М., Веремчук Л.М.
при секретарі - Губарик К.А.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Жука Ю.Б.
представника третьої сторони Генсецького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Волиньвугілля», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та покладення зобов'язання скласти і видати акт за формою Н-1, за апеляційною скаргою третьої особи ВД ФСНВ у м. Нововолинську на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2009 року,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу третьої особи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську задовольнити.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 27 січня 2009 року скасувати.
В позовіОСОБА_1 до державного підприємства «Волиньвугілля», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Нововолинську про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та покладення зобов'язання скласти і видати акт за формою Н-1 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Судді