Справа № 22ц -412/09 Головуючий у 1 інстанції - Невара О.В.
Категорія - 34 Доповідач -Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 березня 2009 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М.М.
суддів : Веремчук Л.М., Мудренко Л.І.
при секретарі - Губарик К.А.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Маневицького районного суду від 12 лютого 2009 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення виконання грошового зобов»язання,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Маневицького районного суду від 12 лютого 2009 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення виконання грошового зобов»язання відмовлено за пропуском без поважних причин трьохрічного строку звернення до суду.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач з пропуском строку, встановленого законом, подав через поштове відділення 5 березня 2009 року заяву про апеляційне оскарження рішення, а 10 березня 2009 року апеляційну скаргу.
Одночасно подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, покликаючись на те, що в судовому засіданні була проголошена вступна і резолютивна частини рішення, з повним рішенням суду апелянт ознайомився лише 02.03.2009 року.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення.
Оскаржуване рішення (вступна і резолютивна частини) постановлене 12 лютого 2009 року за участю сторін та представника відповідача.
Копію повного рішення позивачу відправлено 25 лютого 2009 року, отримав його 2 березня 2009 року, про що свідчить поштовий конверт, яким відправлено копія рішення суду (а.с.61).Тоді ж апелянт мав змогу ознайомитись із повним текстом оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що строк оскарження рішення пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
ОСОБА_1 поновити строк апеляційного оскарження рішення Маневицького районного суду від 12 лютого 2009 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за прострочення виконання грошового зобов»язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: