Судове рішення #47585546

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-49/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Устинівського району про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст.122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.12.2010 року о 23-00 год. на вул. Гагаріна,33 в смт. Устинівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був причетний до ДТП, місце пригоди залишив, про пригоду не повідомив, не чекав працівників міліції, чим порушив п. 2.10 “а”,”д”ПДР України.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що з 26.12.2010 року по 01.01.2010 року постійно вживав спиртні напої. 26.12.2010 року невідомі особи незаконно заволоділи його автомобілем і вчинили ДТП по вул. Гагаріна 33 в смт. Устинівка.

26.12.2010 року він виявив покинутим свій автомобіль по вул. Гагаріна 33 і намагався його забрати, але не зміг, оскільки він був пошкоджений внаслідок ДТП. Потім пішов і заявив про цю подію в Устинівський РВ УМВС.

Згідно листа Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області № 44/30 від 04.01.2011 року, підтвердився факт незаконного заволодіння та пошкодження автомобіля ОСОБА_1 іншою особою ОСОБА_2, у зв”язку з чим порушено кримінальну справу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки ДТП вчинено іншою особою, яка і залишила місце пригоди.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника, керуючись ст. 122-4 , п.1 ст.247, ст.221 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного порушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: ОСОБА_3




  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-49/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-49
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніколаєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація