Справа №4-14/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 квітня 2009 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого-судді Бірука В.О.
при секретарі Чуліпі Н.С.
за участю прокурора Самсонової Н.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів подання слідчого СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_1 за погодженням з прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту.
В обгрунтування подання посилається на те, що 30 березня 2009 року, приблизно о 22 годині ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою заволодіння транспортним засобом, прибув в господарство ОСОБА_3, в село Круки Радивилівського району. Після чого ОСОБА_2 шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей, проник в господарське приміщення, звідки таємно викрав мотоцикл марки «Ява-350-634», який належить ОСОБА_3.
Викрадений мотоцикл ОСОБА_2 відвів до себе додому та сховав його в хліві, маючи намір в подальшому розібрати, а запчастини продати.
31.03.2009 року слідчим Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_1 по факту незаконного заволодіння транспортного засобу, вчинене з проникненням в приміщення, стосовно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
31 березня року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і поміщений в ІТТ Радивилівського РВ УМВС.
Постановою Радивилівського районного суду від 3 квітня 2009 року термін затримання ОСОБА_2 був продовжений до десяти діб.
9 квітня 2009 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Заслухавши ОСОБА_2, слідчого СВ Радивилівського РВ УМВС ОСОБА_1, прокурора Самсонову Н.О., вивчивши матеріали кримінальної справи, суд знаходить подання підставним.
Санкція ст.289 ч.2 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
Під час затримання ОСОБА_2 вчинив опір працівникам міліції.
Враховуючи фактичні обставини, а також те, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від слідства та суду.
Керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-
постановив:
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід – взяття під варту строком на 2 (два) місяці.
Запобіжний захід рахувати з 19 год. 30 хв. 31 березня 2009 року.
Після взяття під варту ОСОБА_2 утримувати в СІЗО №24 м.Рівне.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя: Бірук В.О.