Дело № 1-39/09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

     9 апреля 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                         Леонидовой Е.В.

при секретаре                                 Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                              Терещенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.03.2001 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 114 УК Украины к 1 году лишения свободы; 23.09.2004г. Широковский районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины  к 1 г. 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 31.03.2005г. Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 71 ч.1, 72 ч. 1, 164 ч. 2 УК Украины к 2 г. 6 мес. ограничения свободы, освобождён 17.12.2007, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

      ОСОБА_1, будучи ранее судим 31.03.2005 года Широковским районным судом по ст.ст. 71 ч.1, 72 ч.1, 164 ч.1 УК Украины на 2 года 6 месяцев ограничения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление.

Так, на основании исполнительного листа № АЕ от 01.04.1996 года, выданного Юрьевским районным судом Днепропетровской области,  ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание  несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере  ? части со всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с 27.03.1996 года и до достижения совершеннолетия ребенка.  

        Однако ОСОБА_1 игнорировал и игнорирует как решения Юрьевского районного суда Днепропетровской области, так и неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, при этом имеет реальную возможность платить алименты, так как периодически работал и работает по найму, зарабатывает деньги, но с заработков начисление алиментов в пользу ОСОБА_2 не осуществляет. Задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов в период с 15.01.2008г. по 01.12.2008г. составляет 3723, 55 грн., общая задолженность по алиментам на 01.12.2008г. -   5 134, 43 грн.                

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и показал суду, что он 14 сентября 1991 года  вступил в  брак с ОСОБА_2, от данного брака у них родилась дочь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5. В 1996 году брак был расторгнут и с того момента они совместно больше не проживали. ОСОБА_1 переехал жить в с. Александрия, а ОСОБА_2 осталась проживать вместе с дочерью ОСОБА_4 в пгт Юрьевка. В марте  1996 года его бывшая жена подала в суд на алименты и согласно исполнительного листа  он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части со всех видов заработка, начиная с 27.03.1996 года и до совершеннолетия ребенка. Однако алименты он не платил, за неуплату алиментов отбывал наказание в местах ограничения свободы, после освобождения также не платил алименты, перечислял 50 грн. тёще, его вызывали в  отдел государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов,  дочери он так и не оказывал материальной помощи ни продуктами питания, ни одеждой, хотя работал по найму и заработанные  деньги тратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

            Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.2 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, материалах уголовного дела.              

              Судом оглашены   показания  п отерпевшей ОСОБА_2 о том, что она 14 сентября 1994 года заключила брак с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  От совместного брака у них родилась дочь – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, отцом которой в свидетельстве о рождении записан ОСОБА_1. В тот период они проживали совместно, в общежитии ПТУ пгт Юрьевка Днепропетровской области. Дочь ОСОБА_4 с рождения нуждалась в постоянном лечении в связи с врожденным заболеванием. Бывший супруг ОСОБА_1, соответственно об этом знал. В силу не сложившейся совместной жизни она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Фактически в 1996 году брак между нею и ОСОБА_1 был расторгнут и с того момента они проживают отдельно. Насколько ей известно, после прекращения их совместного проживания ОСОБА_1 переехал жить к своим родителям. В 2001 году, совместно с дочерью она переехала в г. Павлоград, где проживает в настоящее время. В связи с тем, что дочь нуждалась в лечении, а ОСОБА_1 не оказывал абсолютно никакой помощи, она была вынуждена  обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание дочери. По результатам судебного рассмотрения дела, суд вынес решение, которым полностью удовлетворил заявленные нею требования и обязал ОСОБА_1 выплачивать алименты  в размере  ? части со всех видов заработка, начиная с 27.03.1996 года. О судебном решении ОСОБА_1 знал, поскольку он присутствовал в зале судебного заседания. Ей известно, ОСОБА_1 был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. В то время, когда ОСОБА_1 отбывал наказание, ей по почте приходили денежные средства в счет уплаты алиментов. С момента расторжения брака и до сегодняшнего времени ОСОБА_1 не приезжал к дочери, не интересовался ее состоянием здоровья, успехами в учебе. ОСОБА_4 находится полностью на ее обеспечении. С момента освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_1 никакой помощи не оказывал. То есть алименты ОСОБА_5 не выплачивает и никакой помощи не предоставляет.          

         А также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается  исполнительным листом  № АЕ от 01.04.1996 года, выданным Юрьевским районным судом Днепропетровской области, согласно которому он обязан платить алименты /9-10/; справкой ОГИС, согласно которой задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов в период с 15.01.2008г. по 01.12.2008г. составляет 3723, 55 грн., общая задолженность по алиментам на 01.12.2008г. -   5 134, 43 грн. /л.д. 8/; предупреждениями отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции  ОСОБА_1 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и задолженности по ним от 30 июля, 26 августа и 14 октября 2008 года о задолженности по алиментам гр. ОСОБА_1 по состоянию на 01.12.2008 года и на 01.01.2009 года /л.д. 20,21/ , приговором Широковского районного суда Днепропетровской области от 31.03.2005г., согласно которому ОСОБА_1 судим по ст. 164 ч. 1 УК Украины (л.д. 42) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд  квалифицирует действия подсудимого по  ст.164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает  степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который официально нигде не работает /л.д. 35/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 36/; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д. 32, 33/; ранее неоднократно судим /л.д. 40/, имеется копия квитанции об уплате 50 грн. алиментов (л.д. 98), совершил преступление небольшой тяжести.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

    Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности,   смягчающего обстоятельства, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы, меру пресечения следует оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

           Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: