- Позивач (Заявник): Прокурор Олександрівського району в інтересах держави
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"
- Позивач в особі: Головне управління Держземагенство у Кіровоградській області
- Відповідач (Боржник): Олександрівська районна державна адміністрація
- За участю: Прокурор Кіровоградської області
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"
- За участю: Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
- Позивач (Заявник): Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області
- Позивач в особі: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Елітне насіння"
- Відповідач (Боржник): Фонд комунального майна Олександрійської міської ради
- Відповідач (Боржник): Олександрійська районна державна адміністрація у Кіровоградській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.09.2015 Справа № 912/3701/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І.- доповідач
суддів: Прокопенко А.Є., Орєшкіна Е.В.
при секретарі судового засідання Однорог О.В.
За участю прокурора Фролова В.О., посвідчення №031600 від 26.01.2015 року
Представники Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та відповідачів - 1, 2, 3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі №912/3701/14
за позовом: Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є (позивач) Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Тимірязєва, 84, м. Кіровоград, 25006
до відповідачів: 1. Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Леніна, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300,
2. Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"), вул. Жовтнева, 42, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Елітне насіння” (далі - ТОВ "Торговий дім "Елітне насіння"), Арсенальна площа, 1Б, м. Київ, 01010,
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі №912/3701/14 (суддя Коваленко Н.М.) позов задоволено повністю.
Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25.03.2012 року, укладений між Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та державним підприємством “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”, зареєстрований 23.05.2012 року відділом Держкомзему у Олександрівському районі за №352050004002820.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 98, 6131 га ріллі на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520583500:02:000:9001 вартістю 1 064 120 грн. у придатному для використання стані шляхом припинення на ній господарської діяльності та складанні акту прийому-передачі земельної ділянки.
Стягнуто з Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь Державного бюджету України - 1 218, 00 грн. судового збору.
Стягнуто з державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” на користь Державного бюджету України – 1 218, 00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство "Промінь" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог заступника прокурора Кіровоградської області та Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в повному обсязі. Стягнути з Позивача суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн.. Розгляд апеляційної скарги провести за участю Відповідача-2.
31.08.2015 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від прокурора Олександрівського району Кіровоградської області.
Розпорядженням голови суду ОСОБА_1 від 02.09.2015 року, у зв’язку з виходом на роботу судді Прокопенко А.Є. – члена колегії суддів, справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І. (доповідач), судді: Прокопенко А.Є., Орєшкіна Е.В..
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі №912/3701/14 прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Крутовських В.І., судді: Прокопенко А.Є., Орєшкіна Е.В..
03.09.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
У судове засідання 03.09.2015 року представники Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Відповідачів - 1, 2, 3 не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 року №28.
У судовому засіданні 03.09.2015 року Прокурор в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку вирішення спору до 18.11.2015 року.
З метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору до 18.11.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 18.11.2015 року.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с. Красносілка на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі №912/3701/14 відкласти на 17.11.2015 року на 10:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя Е.В. Орєшкіна
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3701/14
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3701/14
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3701/14
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 912/3701/14
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/3701/14
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 912/3701/14
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Крутовських Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 28.01.2016