Справа № 2-244
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2009 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі – Марієвській Н.А.
з участю:
прокурора Гродовської О.П.
представника позивача - Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2009 року прокуратура Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівського районного центру зайнятості звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю, мотивуючи це тим, що прокуратурою району проведено перевірку щодо додержання громадянами законодавства про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку Брусилівського районного центру зайнятості з 21 серпня 2007 року по 18 липня 2008 року та отримував допомогу по безробіттю.
17 січня 2009 року з Житомирського обласного центру зайнятості до Брусилівського центру зайнятості надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 з 10 грудня 2007 року по 18 січня 2008 року працював в ТОВ «Транском-сервіс» м.Житомир і отримував заробіток, а тому допомогу по безробіттю отримував безпідставно.
Згідно розрахунку повернення допомоги по безробіттю по ОСОБА_1 за період 10.12.2007 р. по 18.01.2008 р. загальна сума допомоги, яку потрібно повернути становить 771 гривень 30 копійок. ОСОБА_1 про своє працевлаштування центр зайнятості не повідомив, добровільно безпідставно виплачену допомогу по безробіттю не повернув.
Просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 771 гривень 30 копійок.
В судовому засіданні прокурор Гродовська О.П. позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача Кучеренко В.В. позов підтримав в повному об»ємі,пояснив,що відповідач безпідставно виплачену допомогу по безробіттю до даного часу не повернув. Просить позов задовольнити,стягнути з відповідача безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 771 гривень 30 копійок та судові витрати.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів і позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи,дослідивши та оцінивши надані письмові докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Згідно повідомлення, копії витягів з наказів про прийнятті рішення по особі ОСОБА_1 Брусилівського районного центру зайнятості підтверджують, що ОСОБА_1 надано статус безробітного з виплатою матеріальної допомоги по безробіттю.
Копія службової розписки юрисконсульта Брусилівського районного центру зайнятості підтверджує, що ОСОБА_1 перебував на обліку Брусилівського районного центру зайнятості з 21 серпня 2007 року по 18 липня 2008 року і отримував допомогу по безробіттю.
З копій наказів, бухгалтерської довідки ТОВ «Транском-сервіс» слідує, що ОСОБА_1 з 10 грудня 2007 року по 18 січня 2008 року працював на посаді водія та отримав в січні місяці 2008 року заробітну плату.
Розрахунок повернення допомоги по безробіттю по ОСОБА_1 за період з 10 грудня 2007 року по 18 січня 2008 року свідчить, що загальна сума допомоги по безробіттю, яку потрібно повернути складає 771 гривень 30 копійок.
Згідно п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
В судовому засіданні встановлено,що відповідач ОСОБА_1 дійсно з 10 грудня 2007 року по 18 січня 2008 року працював і отримував заробіток, а тому допомогу по безробіттю отримував безпідставно.
Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн.00 коп. в якості судового збору на користь держави та 30 гривень на відповідний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 11,15,60,79,81,88, ч.4 ст.169, 196, 209, 212-215,218, 224,228, 294 ЦПК України, п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, суд
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Брусилівського районного центру зайнятості безпідставно виплачену допомогу по безробіттю в сумі 771 гривень 30 копійок на рр 37170300900090 в УДК м.Житомир, МФО 811039, код 22055562.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та послуг за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на рр 31212259700090 в УДК у Брусилівському районі, МФО 811039, код 22062349.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд Житомирської області.Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-244
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коваленко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011