Справа НОМЕР_1-227  

                                                                                                               2009 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 травня  2009 року

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Марієвській Н.А.

                                   з участю:

                                   позивача    –  ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1                                              до Водотиївської  сільської ради  ради про визнання права власності на житловий будинок,      

                                                 В С Т А Н О В И В:

     2 квітня    2009  року позивачка ОСОБА_1   звернулася  в суд з позовом до Водотиївської   сільської ради про  визнання  права власності на  житловий   будинок, що розміщений  в АДРЕСА_1                            

      Свої вимоги позивачка  обгрунтовує  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер ОСОБА_2.                      

      Після його смерті відкрилася спадщина на  житловий  будинок  НОМЕР_1 та надвірні   будівлі  по вулиці АДРЕСА_1 Державну реєстрацію права власності на вказаний  житловий будинок на надвірні будівлі проведено не було, а тому правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

      Відповідно до Заповіту посвідченого 14 червня 1994 року виконкомом Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області спадкоємцем спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 є вона. Інших спадкоємців немає.                  

      Після смерті спадкодавця вона у встановлений шестимісячний термін звернулася до Брусилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини                                                                                       та отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка  належала спадкодавцю.                              

      Отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок НОМЕР_1 по вул.АДРЕСА_1 не може   по причині відсутності Свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок на ім»я ОСОБА_2   та не проведення його державної  реєстрації.

      Враховуючи те, що Свідоцтво про право власності  на  житловий  будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася,право власності на житловий будинок                           ОСОБА_2  припинилося  у зв»язку зі смертю, вона   як спадкоємець за заповітом має    право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

      Просить визнати за нею  право власності на  житловий  будинок   та надвірні  будівлі  по вул.АДРЕСА_1 , який належить померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року , ОСОБА_2.            

      В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1   позовні вимоги підтримала    в повному об»ємі  і просить  позов задовольнити.

      Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти задоволення позову не мають.                                                      

      Вислухавши пояснення  позивачки, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

      Копія заповіту підтверджує, що 14 червня  1994 року  ОСОБА_2   все своє майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Останні відмовилися від своєї долі спадщини на користь ОСОБА_1, згідно копії заяви про відмову від спадщини.

        Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що  ОСОБА_2    помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

       Копія технічного паспорту, виписка з погосподарської книги та довідка Водотиївської сільської ради підтверджують,що за ОСОБА_2  рахується житловий будинок,  який розташований  в  АДРЕСА_1

       З копії Свідоцтва  про право на спадщину  за заповітом та довідки Брусилівської державної нотаріальної контори   слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_2  прийняла ОСОБА_1.                                                

        З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий   будинок, який розміщений в АДРЕСА_1  за  ОСОБА_2                                   не  зареєстроване.

       Вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 21663  гривень.

        У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346, 1235,1261, 1268 ЦК України,суд

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1   до Водотиївської  сільської ради  ради про визнання права власності на житловий будинок   -  задовольнити.

           Визнати  за ОСОБА_1   право власності на   житловий   будинок та надвірні будівлі по вулиці АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.            

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко