П О С Т А Н О В А
5 травня 2009 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого – судді Коваленко В.К.
при секретарі Марієвській Н.А.
з участю прокурора Гродовської О.П.
інспектора Брусилівського РВ КВІ – Кучеренко Н.В.
засудженого – ОСОБА_1
розглянувши подання інспектора Брусилівського РВ кримінально-виконавчої інспекції Брусилівського району про звільнення від покарання в зв»язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, працюючого в с. Хомутець на пилорамі,
проживаючого в АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2007 року вироком Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного судом покарання , якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, передбачені ст.76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вироком встановлено, що 30 та 31 грудня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали з будинків розташованих в селі В.Гуляки Фастівського району Київської області особисте майно громадян.
За період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, правопорушень не вчиняв, періодично з’являвся для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_1 на судовому засіданні пояснив, що зробив для себе відповідні висновки.
Інспектор Брусилівського РВ КВІ Кучеренко Н.В. в судовому засіданні підтримала своє подання і просить звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання.
Дослідивши представлені матеріали та матеріали контрольної справи на ОСОБА_1 враховуючи думку інспектора Брусилівського РВ КВІ,вислухавши думку прокурора, який рахує,що подання слід задовольнити, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_1 виправдав довіру суду, який звільнив засудженого від покарання з іс-
питовим строком на два роки, позитивною поведінкою в побуті і добросовісним відношенням до праці доказав своє виправлення і тому може бути звільнений від покарання, у вигляді позбавлення волі.
.
Керуючись ст.ст.408-1,411 КПК України,ст.75,ч.1 ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Фастівського міського суду Київської області від 12 березня 2007 року у вигляді позбавлення волі в зв»язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення.
Суддя В.К.Коваленко