П О С Т А Н О В А

13 травня  2009  року                                                                                   смт.Брусилів

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

                 головуючого – судді Коваленко В.К.

                 при секретарі Марієвській Н.А.

                 з участю прокурора Словінського О.А.

                                 інспектора Брусилівського РВ КВІ – Кучеренко Н.В.

розглянувши подання інспектора Брусилівського РВ кримінально-виконавчої інспекції  Брусилівського району про звільнення від покарання в зв»язку з закінченням іспитового строку  засудженого  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  

                              народження,  уроженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в      

                              АДРЕСА_1, з повною                          

                              середньою  освітою, непрацюючого, не одруженого.                                  

                                                           В С Т А Н О В И В :

           5 травня 2008 року вироком Брусилівського  районного суду Житомирської області ОСОБА_1. засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 1  рік позбавлення волі.

           Згідно ст.75 КК України  засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного судом покарання , якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю один  рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, передбачені ст.76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

         Вироком встановлено, що в один із днів грудня місяця 2007 року ОСОБА_1 знайшов на горищі хліва по АДРЕСА_2 сухі стебла рослин маку, які привласнив і переніс до однієї із кімнат будинку АДРЕСА_2. Вказані стебла рослин маку, які є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, без мети збуту, зберігав до дня вилучення.          

        За період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної  сторони, правопорушень не вчиняв.

        Засуджений ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду  справи був належним чином повідомлений.                                                                                    

        Інспектор Брусилівського РВ КВІ  Кучеренко Н.В. в судовому засіданні підтримала своє подання і просить звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання.

        Враховуючи думку інспектора Брусилівського РВ КВІ, думку прокурора, який за звільнення ОСОБА_1 від покарання і задоволення подання, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку.

      ОСОБА_1 виправдав довіру суду, який звільнив засудженого від покарання з іс-

питовим строком на один рік, позитивною поведінкою в побуті і добросовісним відношенням до праці доказав  своє виправлення і тому може бути звільнений від покарання, у вигляді позбавлення волі.      

        .

      Керуючись ст.ст.408-2,411 КПК України,ст.75,ч.1 ст.78 КК України, суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського  районного суду Житомирської області від 5 травня 2008 року у вигляді позбавлення волі  в зв»язку з закінченням іспитового  строку.

      На постанову може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд  через Брусилівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення.

      Суддя                                                                            В.К.Коваленко