Справа № 2-1044-09            

 РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.02.2009 року Свердловський міський суд, Луганської області

у складі:   головуючого судді   Писанець В.А.

            при секретарі              Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, де вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 19.07.2002 року у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 209.

         Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         З липня 2008 року сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо,  у зв’язку з тим, що на грунті психологічної несумісності характерів,  різних поглядів на сімейне життя, постійних сімейних сварок і скандалів, втратили інтерес один до одного, і це призвело до неможливості проживання однією родиною.

        У зв'язку з викладеним, позивачка просить розірвати її шлюб з відповідачем, на примирення не згодна.

        В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

        Відповідач також згоден на розірвання шлюбу.

        Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим  задоволенню з наступних підстав.

        Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

        Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 19.07.2002  року у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської обалсті між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис № 209.

         Можливість збереження родини відсутня, оскільки сторони не бажають підтримувати подружні відносини, подальше сумісне життя та збереження шлюбу  є  недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 215,ЦПК України, на підставі ст. 100,112 СК України, суд, -

В И Р І  Ш И В:

                  Позов задовольнити.

                  Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Рассадіна/, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.07.2002 року у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської обалсті, актовий запис № 209.

                 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  та з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави по 8.50 грн з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: