Справа № 22Ц-1871/2009 р. Головуючий в 1 інстанції Дубас Т.В.
Категорія 20 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,
при секретарі Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від від 9 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані», третя особа комунальне підприємство Києво-Святошинської районної ради «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу,
встановила:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 9 лютого 2009 року задоволене клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову і постановлено накласти арешт на виробничі споруди молочно-товарної ферми, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, позначені на плані під літерою „А" - реммайстерня, шлакоблок, загальною площею - 69. 0 кв. м.. під літерою „Б" - корівник, цегла/бетон, загальною площею - 1650,1 кв. м.. під літерою ..В" - молочний блок, цегла, загальною площею - 676, 6 кв. м., під літерою ..Г" - телятник цегла. загальною площею - 1560,6 кв. м., під літерою „Д" - корівник загальною площею - 1723, 2 кв. м., під літерою „Є" - корівник, цегла, загальною площею - 1529,6 кв. м., під літерою „Ж" - корівник, цегла, загальною площею - 1680,9 кв. м., під літерою «3» - корівник цегла, загальною площею - 1261,9 кв. м., під літерою „К" - скотобійня, гіпсоблок загальною площею - 43, 5 кв. м., під літерою „Л" - навіс, загальною площею - 498, 7 кв. м., під літерою „М" - склад, цегла, загальною площею 608, 8 кв. м., під літерою „Н" - сіносховище, дерев'яний каркас, загальною площею - 894, 6 кв. м., під літерою „О" - пункт штучного запліднення, шлакоблок, загальною площею - 66, 3 кв. м., під №1 - артезіанська свердловина, під №2 - водонапірна башта, під №3 - майдан вивантаження зелених кормів, під №4 -замощення, під №1, II - сіносховище, під № ІІІ, IV - силосховище, під № V - гноєсховище, належні ТОВ „Агробудкомпані".
Заборонити БТІ Києво-Святошинського району Київської області, Бузівській сільській раді Першій Київській державній обласній нотаріальній конторі проводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження зазначених виробничих споруд.
В апеляційній скарзі відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані» просить скасувати ухвалу суду з підстав порушення норм процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
ОСОБА_1 пред'явив позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу. Позивач просив визнати недійсним укладений між відповідачами договір купівлі-продажу виробничих споруд молочно-товарної ферми, розташованих в АДРЕСА_1.
Суд дійшов правильного висновку про необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначені споруди.
Застосований судом вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.
Суд постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані» відхилити. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду від від 9 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-1871/2009 р. Головуючий в 1 інстанції Дубас Т.В.
Категорія 20 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,
при секретарі Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від від 9 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані», третя особа комунальне підприємство Києво-Святошинської районної ради «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу,
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 14 квітня 2009 року, проголосивши резолютивну частину.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудкомпані» відхилити. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду від від 9 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді