Судове рішення #4766478

                                                                                                                    Справа № 2 – 589/2009р.                                                                                                                                                                                                                  

                                                         

                                               З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           08 квітня 2009 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:                          головуючого                       судді Зеленської В.І.

                                      при секретарі                                Кондратюк Л.О.,              

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Славута цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Хвощівської  сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                             в с т а н о в и в.

Позивач  ОСОБА_1 в  позовній заяві просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2, померлого 30.04.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і пояснила, що 30.04.2005 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина   за законом  на  все майно.  Однак, протягом шести місяців після смерті спадкодавця  ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги, не звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, так як   з 17.12.2004 року по лютий 2009 року перебувала за кордоном.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнав.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 30.04.2005 року (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою покійного  ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження   (а.с.11).

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України  позивачка є спадкоємцем майна та майнових прав  ОСОБА_2 за законом першої черги.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки державного нотаріуса, ОСОБА_1 пропустила визначений законом шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Із закордонного паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона вибула за межі України 17.12.2004 року (а.с.8).

Таким чином, позивачка пропустила визначений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин .

Згідно із ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.                  

Керуючись ст.ст.  8, 10, 14, 18, 212, 213 – 215, 228 ЦПК України,  ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд                                

                                                                     в и р і ш и в .

           Позов задоволити.

Визначити   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк до 08 липня 2009 року для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті     ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2005 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.  

                                                                  Суддя

  • Номер: 6/486/36/2017
  • Опис: Серняк Людмили Степанівни, Серняка Володимира Стиепановича, Серняка Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/2009
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Зеленська В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 22-ц/784/123/18
  • Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до Серняк Людмили Степанівни, Серняка Володимира Степановича, Серняка Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Зеленська В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація