Справа 2-988/08 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

8 липня 2008 року                                       Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Павленка І.В.

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує,  що з відповідачкою по справі одружився 25 січня 2002 року. Шлюб  зареєстровано у виконкомі Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 2. У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3, 01.03.2004року народження, яка проживає разом з відповідачкою.

 Одруження виявилось невдалим. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, абсолютно різні погляди на життя та виховання дитини. На даний час з відповідачкою проживають окремо вже більше одного року, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання подружжя буде суперечити їх інтересам, та інтересам дитини. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у  попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що подальше спільне проживання з ОСОБА_2 буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Проти примирення.

Відповідачка у  попередньому судовому засіданні  позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, позивач з відповідачкою по справі одружився 25 січня 2002 року. Шлюб  зареєстровано у виконкомі Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 2. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3, 01.03.2004року народження, яка проживає разом з відповідачкою.

 Одруження виявилось невдалим. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, абсолютно різні погляди на життя та виховання дитини. На даний час з відповідачкою проживають окремо вже більше одного року, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання подружжя буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. За таких обставин збереження сім’ї є неможливим. Сторони  категорично проти примирення.

       Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1  та ОСОБА_1 (дошлюбне Квасниця) ОСОБА_4, зареєстрований 25 січня 2002 року  у виконкомі Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за актовим записом № 2 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. держмита в дохід держави,  відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: