Справа № 1п- 8/09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Акатовій Ю.А.
за участю:
прокурора - Рейдала Ю.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 27.03.1972 року в с. Баюш Лєовського району Молдова, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24 листопада 2008 року близько 10-50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись від вул. 30 років Перемоги в напрямку м. Сміла Черкаської області по вул. Смілянській в м. Черкаси навпроти будинку № 144 порушив вимоги дорожньої розмітки 1.14.1 ПДР України – «зебра», яка позначає нерегульований пішохідний перехід, п. 18.4 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, виявивши, що перед пішохідним переходом зупинився транспортний засіб, рухаючись по сусідній лівій смузі руху не зупинився та продовжив рух транспортним засобом, не переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена небезпека, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину вул.. Смілянська по «Пішохідному переходу» зліва направо відносно напрямку його руху, в результаті чого потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому виростку правої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я, а також травми голови зі струсом головного мозку, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 вимог дорожньої розмітки 1.14.1 (зебра) та п. 18.4 ПДР України, що знаходяться в прямому причинному зв’язку з наслідками, які настали.
30 грудня 2008 року слідчим СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Черкаській області по справі стосовно ОСОБА_1 винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
На досудовому слідстві від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява з проханням закрити кримінальну справу в зв’язку з примиренням з потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що громадянин ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, а потерпілий просить кримінальну справу закрити, суд вважає, що є підстави для закриття справи за ст. 8 КПК України.
Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз’яснені.
Керуючись ст. 8 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття постановою чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі за проведення автотехнічної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп.
Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_1, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_1 – залишити за належністю.
На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий: В.В. Орленко