КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Гуменюк Н.І., Ніколової Б.Ю.,
при секретарі: Гребелюк Т.Б.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1200 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Летичівського районного суду від 13 березня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Летичівського районного суду від 13 березня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, справу направити на новий розгляд. В обґрунтування вимог вказує, що він не мав можливості з'явитися в судове засіданні з поважних причин, про що повідомив суд заявою, в якій просив задоволити його позовні вимоги та справу слухати у його відсутності, оскільки не має коштів на дорогу та є студентом денної форми навчання.
Апеляційну скаргу слід задоволити з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 3 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
___________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Курнос С.О. Справа № 22ц-1200
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № ухвала
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, навчаючись стаціонарно в Академії пожежної безпеки в м. Черкаси та проживаючи по місцю навчання направив до суду дві заяви про розгляд справи у його відсутності.
Зі змісту ухвали вбачається, що суд визнав явку позивача обов'язковою, проте в справі відсутні відомості про його повідомлення щодо даних обставин.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з направленням справи для розгляду по суті, оскільки у суда не було достатніх підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 218, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу Летичівського районного суду від 13 березня 2008 року скасувати і справу направити на новий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча (підпис)
Судді (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська