Справа 2-1248/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04. 2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Бондарева Р.В.
при секретарі Костюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кримської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кримської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 05.05.2008 року помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: сертифікату на земельний пай розміром 5,69 га. у «Племзавод»Кримський», та квартири . Позивачка пропустила строк звернення для прийняття спадщини з тієї причини, що вона перебувала за межами АР Крим - у м.Київ.
У судове засідання позивачка направила заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.
Представник Кримської сільської ради проти задоволення позову не заперечував, про що надіслав письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді: сертифікату на земельний пай розміром 5,69 га. у «Племзавод»Кримський», та квартири. Позивачка залишилась спадкоємицею першої черги . Позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини – вона перебувала за межами АР Крим - у м.Київ.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10-11, 208, 214-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Признати причину пропуску для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини , після смерті ОСОБА_2 , який помер 05.05.2008 р.- до 6-х місяців.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 6/545/57/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бондарев Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 6/334/72/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бондарев Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 12.04.2018