Справа № 206/3979/15-ц

2/206/1109/15

РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

23 липня 2015р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що з 19 вересня 1998р. перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, 2014р.н.

Спільне життя із відповідачем не склалося через різноманітні суперечки з приводу будь-яких сімейних чи побутових проблем. Шлюбні відносини між ними припинені із 2007р. Сумісне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі.

Посилаючись на зазначені обставини та на неможливість виховання доньки за таких умов, позивач просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила судовий збір із відповідача не стягувати.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та підтвердив, що з 2007р. між ними були припинені шлюбні відносини.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази що в матеріалах справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст.105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що з 19 вересня 1998р. позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від сумісного шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Встановлено, що вони припинили шлюбні стосунки у 2007р. і на примирення не згодні.

Ці обставини підтверджені поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін вбачається, що вони втратили повагу один до одного, між ними неприязні стосунки та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сімейні відносини припиненні, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 вересня 1998р. Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №326 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я : Г.Я. Маймур