Справа № 2-6600\08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    15 вересня 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька  у складі: головуючого – судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Несвіт К.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВДІРФО Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачі  звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних  вимог вказали, що у 2005 році ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_3, після чого відповідач зареєструвалась та стала проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2007 року фактичні шлюбні відносини між подружжям були припинені і ОСОБА_3 добровільно залишила спірну квартиру та пішла проживати до своїх батьків за адресою: м. Донецьк, вул.. Щетініна, 16\109. З цього періоду ОСОБА_3 до спірної квартири не навідується, її особистих речей у квартирі немає. Однак, у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку відмовляється. Тому просили суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право  користування вказаним житловим приміщенням.

    У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, підтвердивши факт не проживання у спірній квартирі більше шести місяців.

    Представник співвідповідача – ВДІРФЛ Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області- у судове засідання не з»явилась, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог позивача.  

    Третя особа – ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд винести рішення на власний розсуд.     Суд, з»ясувавши позиції позивачів, відповідача, співвідповідача та третьої особи,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що згідно копії будинкової книги (а.с. 5-6) у будинку за адресою: м. Донецьк, вул.. Приамурська, 24-б, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно актів від 18.08.08 року та 20.04.07 року (а.с.7-8) ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою з 01 квітня 2006 року, її особистих речей у квартирі немає.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти зняття її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

    Згідно до ст. 71, 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила права користуванням житловим  приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановлених строків, а саме: більше 6 місяців, проводиться судом у разі відсутності поважних причин для подовження цього строку.

    Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 не проживає у будинку за адресою: м. Донецьк, вул.. Приамурська, 24-б, більше шести місяців, інтересу до вказаного житлового приміщення не проявляє, її особистих речей у квартирі немає,  підстав для збереження вказаного житлового приміщення за нею понад встановлені законом строки немає, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 24-б по вул..Приамурська у м. Донецьку, зобов»язавши ВДІРФО Пролетарського РВ ДМУ УМВС України зняти її з реєстраційного обліку.

    На підставі викладеного, ст. 71, 72, 123 Житлового Кодексу України,  керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВДІРФО Пролетарського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 24-б по вул. Приамурській у м. Донецьку.

Зобов»язати  ВДІРФО Пролетарського РВ ДМУ УМВС України зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  з реєстраційного обліку  з адреси: м. Донецьк, вул.. Приамурська, 24-б.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя