Справа № 2-3121/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
06 квітня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді Орленка В.В.
при секретарі Акатовій Ю.А.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07 червня 2003 року між сторонами зареєстрований шлюб в Деньгівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з позивачкою.
Так як відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої доньки, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
07 червня 2003 року між сторонами зареєстрований шлюб в Деньгівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, поясненнями сторін.
Відповідно до довідки начальника ВЖ РЕУ-2 від 13.03.2009 року № 8891, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована разом з позивачкою ОСОБА_1, перебуває на утримання позивачки.
Визнання відповідачем позову на попередньому судовому засіданні не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Деньги Золотоніського району Черкаської області, працюючого охоронцем магазину «СПАР» за адресою: м. Черкаси, вул. Чиковані, 24/1, проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Черкаси в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Головуючий: