Справа № 2-а-542

2008 р.

Постанова

26 грудня  2008 року                                   Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

складі: головуючого - судді Заєць В. С.

  при секретарі - Зінкевич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення компенсації за невикористане речове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до факультету військової підготовки ПДАТУ про стягнення  компенсації за невикористане речове майно в сумі 1678 грн. 56 коп.

В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_1 позов підтримали, мотивує його тим, що ОСОБА_1 проходив  військову службу на посаді старшого наукового співробітника науково-дослідної лабораторії науково-дослідного відділу факультету військової підготовки ПДАТУ та знаходився на речовому забезпеченні факультету військової підготовки ПДАТУ. Наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 273 від 1 липня 200 року, наказом начальника факультету військової підготовки ПДАТУ  № 181 від 21 серпня 2008 року був звільнена з військової служби у запас за станом здоров’я. На момент звільнення не отримав компенсацію за невикористане речове майно в сумі 1678 грн. 56 коп., які просять стягнути з відповідача.

    Представник відповідача позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.

          Суд, заслухавши прокурора, ОСОБА_1, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив  військову службу на посаді старшого наукового співробітника науково-дослідної лабораторії науково-дослідного відділу факультету військової підготовки ПДАТУ. Згідно довідки № 1401 від 31 жовтня 2008 року ОСОБА_1 нарахована грошова компенсація  в обмін належного до видачі речового майна в сумі 1678 грн. 56 коп. На момент звільнення грошова компенсація виплачена не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Відповідно до Положення „Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил речовим майном у мирним час”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1135 від 22 липня 1998 року при звільненні військовослужбовців з ними проводиться розрахунок згідно з законодавством, а пунктом 18 цієї Постанови передбачено, що військовослужбовці, звільнені з військової служби у запас або у відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання у військовій частині наказу про звільнення.

Оскільки відповідач не виплатив грошову компенсацію в обмін належного до видачі речового майна, на користь ОСОБА_1 слід стягнути грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 1678 грн. 56 коп.

    Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з  факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету (Хмельницька область м.Кам"янець-Подільський, код. індент. 24288682,  р/р  3521003000300 (КЕКВ1134) в УДК у Хмельницькій області МФО 815013)  на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористане речове майно в сумі 1 678 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят вісім)  56 коп.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти  днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя