Судове рішення #47706632

Справа № 3-744/11 р.


ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, працюючого шахта “Самаркська”, діл. № 3, гроз, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період часу з 02.09.2011 р. по 26.09.2011 р. в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин вчинював сімейні сварки, в ході яких висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та скоював насильство в сім’ї, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та суду пояснив, що дійсно в період часу з 02.09.2011 р. по 26.09.2011 р. в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин вчинював сімейні сварки, в ході яких висловлювався на адресу своєї дружини грубою нецензурною лайкою, на даний час вони разом не мешкають. У вчиненому розкаюється.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39111050 від 26.09.2011 року, копією усної заяви потерпілої від 26.09.2011 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України від 26.09.2011 р., копією офіційного попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім’ї від 26.09.2011 р., копією спеціальної картки обліку факту скоєння правопорушення (насильств) на сімейно-побутовому ґрунті від 26.09.2011 р.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, який працює, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя


  • Номер:
  • Опис: неповнолітні діти знаходились без догляду батьків в 21 годині 30 хв, на з.д. ст. Глобине
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-744/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 3/1305/1131/11
  • Опис: ст.163-1 ч.2 Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-744/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Жмайло Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація