Справа № 2-2064/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 квітня 2009  року        

Керченський  міський суд Автономної Республіки Крим  

                                            у складі:  судді - Кузьміної О.М.

                                            при секретареві    - Тищенко Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 2005 року, від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач після розірвання шлюбу матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини заробітку відповідача.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.  

          Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, від шлюбу з позивачкою мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, він згоден платити аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини свого заробітку.  

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього же Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.3).  Оскільки відповідач є батьком  дитини, то у відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України він зобов’язаний утримувати свою неповнолітню  дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 варто стягнути на користь позивачки в розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв’язку з тим, що позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. підлягають стягненню з відповідача.

        На підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2009 р., і  до досягнення дитиною повноліття.

Рішення  підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.  

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя         (підпис)          Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -