КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Переверзєвої Н.І., Харчука В.М.,
при секретарі: Гребелюк Т.Б.
з участю: сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1865 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 07 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1., звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що 20.04.2007 року ОСОБА_2 не справився з керуванням автомобіля та допустив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої, вона будучи пасажиром автомобіля відповідача отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Внаслідок цього, понесла витрати на лікування понад 1000 грн. та втратила заробітну плату у зв'язку з несплатою листка непрацездатності, пошкодила мобільний телефон вартістю 400 грн., пошкодила куртку вартістю 120 грн., а також понесла витрати на транспортні засоби у зв'язку з проїздами до Хмельницької обласної лікарні, всього - 5069, 92 грн., крім того їй завдано моральну шкоду, яку просить відшкодувати в сумі 20 тис. грн.
Рішенням Полонського районного суду від 07 травня 2008 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. матеріальну шкоду 4226 грн. 28 коп. та грошове відшкодування моральної шкоди 1200 грн. та на
________________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Олійник Б.В. Справа № 22ц-1865
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія № 34
користь держави судовий збір 59 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. з рішенням суду не погоджується. Вказує, що суд не взяв до уваги вартість побитого мобільного телефону і знівеченої куртки, а також те, що за півтора року після ДТП зросли ціни. Крім того, не погоджується з розміром моральної шкоди, який суд стягнув на її користь, оскільки півтора місяця вона була прикута до ліжка, боліло усе тіло, сильні головні болі, не було кому доглядати дітей, вона втратила через зазначені події роботу та чоловіка.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, не справився з керуванням та здійснив наїзд на дерево. В результаті даної пригоди позивачка, являючись пасажиром в його автомобілі, отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Постановою Полонського районного суду від 18.09.2007 року ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнений на підставі ст. 1 Закону України „Про амністію”.
Позивачка внаслідок ДТП пошкодила куртку вартістю 120 грн., мобільний телефон за 400 грн., втратила заробітну плату в сумі 1656,35 грн. понесла витрати на транспортні послуги в сумі 1040 грн.
Дані витрати судом повністю стягнуто з відповідача.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що суд неправильно визначив вартість куртки та мобільного телефону є безпідставним, оскільки позовні вимоги щодо їх вартості заявлялись саме в такому розмірі.
Що стосується відшкодування моральної шкоди, то колегія суддів вважає, що її розмір, з врахуванням тяжкості отриманих травм та їх наслідків, підлягає збільшенню до 8000 (восьми тисяч) грн., а тому рішення суду в цій частині підлягає зміні.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.
Рішення Полонського районного суду від 07 травня 2008 року в частині відшкодування моральної шкоди змінити.
Визначити розмір відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1. в сумі 8000 ( вісім тисяч) грн.
В решті рішення залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуюча:
Судді:
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська