Справа №2-724/2009р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Жовківський районний суд  Львівської області у складі:

 головуючої                                                 -  судді   Копняк С.М.

при секретарі                                                               Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  сільської ради, третіх осіб:Жовківської державної нотаріальної контори, Державного комунального підприємства Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про  визнання в порядку спадкування за законом права власності на майно бувшого колгоспного двору,-

                                                            В С Т А Н О В И В :                                                          

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання його права власності на ј частку майна бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування за законом після смерті матері.          

            Свої позовні вимоги, які позивач підтримав у  судовому засіданні, мотивує тим,  що  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який відносився до колгоспного типу  двору, членами якого були  його  мати –ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 і  він. Всі  значилися членами   цього двору станом на 30.06.1990 року. Головою двору  була мати ОСОБА_3 і на її ім’я було зареєстровано власність двору.

          11.02.1992 року мати померла.  При житті мати склала заповіт,  в якому зазначено, що третю частину цегляного житлового будинку вона заповідає своєму синові ОСОБА_6. Заповіт посвідчено в ОСОБА_2 сільській раді 30.11.1979 року.  Поскільки двір, головою якого була мати відносився до колгоспного типу  двору, то всі його члени мають право на частку в майні двору в рівних частинах.

            Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради  №81 від 26.06.2008 року проведено розподіл часток двору в рівних частинах (по ј частині кожного).  Члени двору, які продовжують проживати в будинку зареєстрували вже своє право на майно двору - по ј частині за кожним, в тому числі і він.

          23 травня 2003 року помер його брат, ОСОБА_6,       Коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу спадкування після смерті брата, то  там йому було роз’яснено, що заповіт матір’ю складено на третю частину будинку, а така їй на день смерті  не належала, і тому  спадкувати спадкоємці брата повинні лише в судовому порядку.    

Відповідно після  брата  смерті спадкоємцями на його майно були б його дружина ОСОБА_7, яка померла 26.01.2001 року та його двоє дітей - ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Однак такі від спадкування  відмовилися, про що подали нотаріально засвідчені заяви. Вважає, що він, як спадкоємець за законом має право на спадкування після смерті матері. Спадщину  прийняв фактично, оскільки проживав в будинку на день смерті матері, та продовжує в такому проживати і по даний час. Просить задоволити позов.

        Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак відповідачем ОСОБА_2 сільською радою та третіми особами Жовківською державною нотаріальною конторою  і ДКП Червоноградське МБТІ  надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників. Тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

•   2  -

        Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак,  з’ясувавши дійсні  обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_3  померла 11.02.1992 року, що вбачається із  свідоцтва про її смерть серії Ш-СГ №327263, виданого ОСОБА_2 сільською радою

        Згідно свідоцтва про власність на  будинковолодіння, яке знаходиться в с.Крехів Жовківського райолну Львівської області, по вул.Б.Хмельницького, 20,  таке зареєстровано на голову  колгоспного типу двору ОСОБА_3

        Рішення виконкому  ОСОБА_2 сільської ради  №81 від 26.06.2008 року  проведено розподіл часток двору в рівних частинах. Частка кожного, в тому числі і покійної ОСОБА_3 становить   ј  частину.

        ОСОБА_3 ще при житті склала заповіт, який було посвідченого в ОСОБА_2 сільській раді 30.11.1079 року, за яким третю частину цегляного житлового будинку    заповіла своєму синові, ОСОБА_6.

Син покійної ОСОБА_3 -  ОСОБА_6 помер 23 травня 2003 року, що   стверджено свідоцтвом про його смерть серії 1-СГ № 308193, виданим Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану.

        Спадкоємцями на майно  померлого ОСОБА_6 були його дружина та діти. З свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 212282, виданого Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану  вбачається, що  дружина спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_7 померла 25.01.2001 року.

        Діти ж покійного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, поджали до суду заяви, підписи на яких посвідчен нотаріально, якими повідомляють, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті батька, однак вони не претендують на таку.

        З свідоцтва про право на спадщину за законом  після смерті   матері ОСОБА_3, виданого  15.02.1993 року  Жовківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 вбачається, що ним прийнято частину спадщину після смерті матері за законом, а саме грошовий вкладі (реєстр № 170).

        Про те, що  позивач доводиться сином померлій ОСОБА_3С, стверджено свідоцтвом про його народження..

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, який  вступив реально у володіння та управління спадковим майном є таким, що прийняв спадщину.

        Факт проживання позивача на день смерті в будинку стверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради №1008 від 19.09.2008 року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,226-229 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

        Позов задоволити.

-  3  -

        Визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері,  ОСОБА_3, а саме, на  1/4       частину будинковолодіння, що знаходиться  в с.Крехів Жовківського району Львівської області, по вул.Б.Хмельницького, 20.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Одночасно роз'яснити  відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

    У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя  

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.