Єдиний унікальний номер 2а-2499/10

Номер провадження 2а-2499/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Сивака В.І.

при секретарі ТкачН.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця при УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови АВ № 126809 від 04.07.2010 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця при УДАІ УМВС України у Вінницькій області /далі ДАІ/ про скасування постанови АВ № 126809 від 04.07.2010 про накладення адміністративного стягнення. Посилається на те, що 04.07.2010 року працівником ДАІ було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накладення стягнення у виді штрафу в сумі 260 грн. за те, що 04.07.2010 року о 13.40 год. по вул.Соборній в м.Вінниця він не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено».

Вважає постанову незаконною і просить її скасувати, так як його пояснення щодо вчиненого правопорушення до уваги взяті не були, інспектор ДАІ бачив його автомобіль, який рухався по вул.Соборній у м.Вінниця, однак він заїхав на вказану вулицю не під знак, а з іншої вулиці, чого інспектор не бачив і не міг бачити, проте виніс оскаржувану постанову. Крім того вважає, що працівником ДАІ порушені вимоги ст.254 КпАП України.

Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що направив до суду заяву, в якій також просить розглядати справу без його присутності.

Представник відповідача в законодавчовстановленому порядку повідомлений про місце, день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 20069285 і яке отримано представником відповідача 13.12.2010 року в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини своєї неявки, доказів та заперечень проти позову не подав.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в даному судовому засіданні без присутності сторін та прийняти рішення на підставі письмових доказів.

Перевіривши фактичні обставини, викладені в адміністративному позові, які знайшли своє підтвердження, дослідивши письмові докази, які суд вважає належними і допустимими, враховуючи те, що у визначений судом строк відповідач не подав будь-яких письмових доказів і заперечень проти адміністративного позову відповідно до ст.71 ч.2 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, яким при винесенні постанови АВ № 126809 від 04.07.2010 року про накладення на позивача адміністративного стягнення не дотримано загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачених ст.33 КпАП України, не роз’яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КпАП України, як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскаржувана постанова підлягає скасуванню, крім того з підстав, наведених позивачем в адміністративному позові.

На підставі ст.ст. 33, 268, 287- 289, 293 ч.1 п.2 КпАП України та керуючись ст.ст. 9,104,158-163,167,1712 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 — задовольнити.

Постанову відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця при УДАІ УМВС України у Вінницькій області серії АВ № 126809 від 04.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у сумі 260 грн. по справі про адміністративне правопорушення - визнати незаконною та скасувати.

Копію постанови направити для відома сторонам.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: