Справа № 2-901/2008 р.      

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2008  року                                      Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Павленка І.В.

при секретарі                    Жовтій С.В.

за участю прокурора        Братанюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 розірвала шлюб 9 березня  2006 року в Хмільницькому міському відділі РАЦСу Вінницької області, актовий запис №8. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу  залишилась проживати з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.

 Батько  малолітньої дитини на протязі тривалого часу не надає жодної матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається, абсолютно усунувся  від виконання своїх батьківських обов’язків, веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями, внаслідок чого створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

9 вересня 2005 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки. Однак жодного разу відповідач аліменти не сплатив.

 У відповідності до п.2 ст.164 СК України, ухилення від виконання  своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення батьківських прав. Тому звернулася до суду з даним позовом.

 Позивачка, представник служби у справах дітей Хмільницької міської ради, ОСОБА_4, що діє на підставі доручення, у відкритому судовому засіданні  позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення та не повідомив про причини своєї неявки.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей Хмільницької міської ради,  вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

  Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_2 9 березня  2006 року в Хмільницькому міському відділі РАЦСу Вінницької області, актовий запис №8. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу  залишилась проживати з позивачкою і по даний час знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою голови будинкового комітету №933 від 23.05.2008 року.

 Батько  малолітньої дитини на протязі тривалого часу не надає жодної матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається, абсолютно усунувся  від виконання своїх батьківських обов’язків, веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями, внаслідок чого створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини.

9 вересня 2005 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки. Однак жодного разу відповідач аліменти не сплатив, що підтверджується довідкою відділу ДВС Калинівського РУЮ  №101 від 13.02.2008 року .

 Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1 за адресою м.Хмільник вул.Дзержинського,20/2, в якій проживає малолітня дитина, житло відповідає достатнім умовам для проживання дитини та не становить загрозу її здоров’ю та життю, оскільки знаходиться в задовільному  стані.

 Згідно висновку органу опіки і піклування Хмільницької міської ради №286 від 29 травня 2008 року, орган опіки і піклування не заперечує проти можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, так як він по місцю проживання характеризуються з негативної сторони та схильний до крадіжок, згідно довідки  Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області №563, а також усунувся від батьківських обов’язків.

 У відповідності до п.2 ст.164 СК України, ухилення від виконання  своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення батьківських прав.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн.  державного мита  на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.  на користь ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: