Справа № 11 - 171 / 09 Головуючий у 1 інстанції Сівчук А.Є. ч.2 ст. 309 КК України Доповідач Хлапук Л.І.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Луцьк 10 квітня 2009 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі: головуючого-судді Хлапук Л.І.,
суддів Бешти Г.Б., Силки Г.І.,
з участю прокурора Смолюка Б.С.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м. Луцька, який приймав участь у розгляді справи, на вирок Луцького міськрайонного суду від 6 лютого 2009 року, яким
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с. Гаразджа Волинської області, житель м. Луцька, судимий 10.03.2004 року Луцьким міським судом за ч.3 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, 28.02.2008 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, -
засуджений за ч.1ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтиметься до них на реєстрацію, повідомлятиме ці органи про зміну місця проживання.
ОСОБА_1 визнаний винним в тім, що біля 20 год. 40 хв. 25 липня 2008 року біля приміщення «Укртелеком», що на пр. Перемоги м. Луцька, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських спонукань пристав до ОСОБА_2 Діючи з особливою зухвалістю, побив його, умисне заподіявши даному потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді саден та забоїв обличчя, тулуба кінцівок.
Помічник прокурора м. Луцька, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, не оспорюючи доведеності вчиненого ОСОБА_1 та кваліфікації дій засудженого судом, не погоджується з призначеним покаранням. Вважає його надто м'яким, обраним без врахування тяжкості злочину, обставин його вчинення, того, що ОСОБА_1 раніше був судимим.
Прохає вирок скасувати, постановити новий, яким призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років обмеження волі.
До початку розгляду справи прокурор, який подав апеляцію відкликав її.
Оскільки особа, яка подала апеляцію відмовилась від своїх апеляційних вимог, а засуджений ОСОБА_1 вирок не оскаржував, апеляційне провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 364 КПК України , колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження по справі закрити.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області Хлапук Л.І.