Справа № 22ц-477/09 Головуючий у 1 інстанції Підгорний І.І.
Категорія - 5 Доповідач Антонюк К.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Киці С.І.,
суддів Антонюк К.І., Данилюк В.А.,
при секретарі Шереметі С.А.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 8 грудня 2008 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
В березні 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя. Вимоги обгруновані тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1972 року. За час шлюбу як спільне майно вони набули квартиру в АДРЕСА_1, земельну ділянку в с.Озерце Ківецівського району, на якій за спільні кошти побудували цегляний будинок, облаштування якого було завершене в 2006 році. Оскільки частки у спільному сумісному майні подружжя є рівними, просить визнати за нею право власності на ½ частину спірної земельної ділянки на ½ частину жилого будинку.
Рішенням Ківерцівського районного суду від 8 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя задоволено. Постановлено визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину земельної ділянки №123, що знаходиться в дачному масиві «Озерце» Жидичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та ½ частину дачного будинку, що знаходиться на земельній ділянці №123 дачного масиву «Озерце» Жидичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області на праві спільної сумісної власності подружжя.
Додатковим рішенням Ківецівського районного суду від 20 березня 2009 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1152 грн. 43 коп. судових витрат.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 8.12.2008 року, ухвалити нове рішення про задоволення позову у зв'язку з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили залишити позов без розгляду відповідно до поданої ОСОБА_1 10.04.2009 року заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки під час розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в даній справі позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а рішення суду скасувати.
Крім того, підлягає також скасуванню додаткове рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.03.2009 року в даній справі, яким вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 310, 314, 315 ЦПК України, судова колегія , -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 8 грудня 2008 року та додаткове рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 березня 2009 року в даній справі скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: