Судове рішення #47751754

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________


УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 21/1682-10


Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали скарги на неправомірні дії Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні ВП №27402463 при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області №21/1682 від 08.06.2011року

у справі за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області

до Державного підприємства "Новатор"

про надання (виділення) відповідачем ОСОБА_1 підприємством "Новатор" - в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників статуправління згідно з договором від 17.02.1988 року,


Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №18-13/4 від 08.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: ОСОБА_3-за довіреністю №1168 від 15.01.2014р.



Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.10.2010р. у справі № 21/1682-10 позов Головного управління статистики у Хмельницькій області до Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький про надання (виділення) відповідачем - ОСОБА_1 підприємством "Новатор" в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників статуправління згідно з договором від 17.02.1988 року задоволено. Зобов’язано відповідача надати (виділити) в користування позивача два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників ста туправління згідно з договором від 17.02.1988 року. Вказане рішення залишене без змін судами вищих інстанцій.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 29.10.2010р. видано наказ про примусове виконання рішення від 08.06.2012р. у справі №21/1682-10.

28.01.2014р. на адресу суду надійшла скарга Головного управління статистики у Хмельницькій області на неправомірні дії Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні ВП №27402463 при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області №21/1682 від 08.06.2011року про надання (виділення) ОСОБА_1 підприємством "Новатор" Головному управлінню статистики в користування два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Тернопільській, 15/1 у м. Хмельницькому.

В зазначеній скарзі заявник посилається на ст. 89 Закону України "Про виконавче провадження" та вказує, що постанова державного виконавця від 05.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження не була надіслана стягувачу, а тому отримана на руки представником Головного управління статистики лише 09.01.2014 року, про що свідчить відмітка державного виконавця.

Вказує, що виконавець не звернув уваги на те, що гуртожиток по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому має статус холостяцького (для проживання одиноких) і не проаналізував законність проживання в двохмісних і трьохмісних кімнатах по одній особі. Тоді як в гуртожитках для проживання одиноких осіб надається койко-місце; стверджує, що план гуртожитку з відмітками про проживаючих свідчить про те, що в гуртожитку є більше 30 кімнат ( двох- і трьохмісних), в яких проживають по одній особі, що є незаконним; державний виконавець не дослідив факту надання кімнат особам після винесення рішення суду під час виконавчого провадження. Як видно із плану розподілених кімнат гуртожитку, де зазначена відмітка про реєстрацію проживаючих, в кімнатах №№ 117-118, 302, 505, 506, 605, 614, 711 особи зареєстровані в 2012 році, тобто кімнати надавалися в період виконання рішення суду від 2010 року. Вважає, що зазначене свідчить про те, що адміністрація підприємства-боржника мала змогу надати кімнату згідно з рішенням суду, але умисно ухилялась від виконання. Виконавець даний факт не перевірив; стверджує, що виконавець не звернув уваги на те, що в гуртожитку в деяких кімнатах проживають особи взагалі без реєстрації, не перевірив законних підстав їх проживання, для чого міг звернутися до органів внутрішніх справ з заявою, як це передбачено Законом.

Просить суд визнати дії державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 05 12.2013 року - неправомірними. Постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.12.2013 року визнати недійсною.

Скаржник в письмовому поясненні та в судовому засіданні 11.02.2014р. підтримав вимоги, викладені в скарзі. Зазначає, що державний виконавець не використав усі права, надані йому законом при проведенні виконавчих дій по виконанню рішення господарського суду (наказ про примусове виконання рішення). Посилається на ст.11, 36, 49 Закону України "Про виконавче провадження". В судовому засіданні надала лист за підписом першого заступника прокурора м. Хмельницького, де вказано, що прокуратурою скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 12013240010005906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідач - ДП "Новатор" в судове засідання в судове засідання представника не направив, надіслав на адресу суду письмові заперечення, де вказує на безпідставність і необґрунтованість скарги.

Повноважний представник ДВС проти задоволення даної скарги заперечив. В письмових поясненнях вказав наступне. В Другому міському відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції на виконанні перебував наказ Господарського суду Хмельницької області №21/1682 від 8.06.2011 року про надання (виділення) в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул.Молодіжна,15\1 у м.Хмельницькому для проживання працівників статуправління згідно з договором від 17.02.1988 року. 22.03.2013 року державним виконавцем складено акт, яким встановлено, що рішення суду боржником не виконано. 22.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову накладення штрафу на директора Д1П «Новатор» в сумі 680 грн. 03.07.2013 року державним виконавцем повторно складено акт, яким встановлено, що рішення суду боржником не виконано. 03.07.2013 року державним виконавцем винесена повторна постанова про накладення штрафу на директора ДП «Новатор» в сумі 1360 грн.

Повідомляє, що 05.09.2013 року за вих. № 28346 державним виконавцем Начальнику ХМВ УМВС України у Хмельницькій області було направлено подання про притягнення посадових осіб ДП «Новатор» до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст.382 КК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника боржника - ДП "Новатор", суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Головного управління статистики у Хмельницькій області м. Хмельницький у справі №21/1682-10 на неправомірні дії Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні ВП №27402463 при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області №21/1682 від 08.06.2011 року на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Головного управління статистики у Хмельницькій області на неправомірні дії Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні ВП №27402463 відкласти на 10 год. 00 хв. 04 березня 2014р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан незалежності, 1 каб. 320.


Суддя                                                                      М.В. Музика





Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - ДП "Новатор" - рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17; 3 - ГУ статистики у Хмельницькій області - рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Театральна, 36; 4 - органу ДВС - рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2                               


  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про зупинення провадження
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на неправомірні дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: подання про роз"яснення виконання судового наказу
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 976/291/17
  • Опис: надання (виділення) відповідачем Державним підприємством "Новатор" - в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників статуп
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про надання (виділення) відповідачем Державним підприємством "Новатор" - в користування Головному управлінню статистики у Хмельницькій області два місця (одну кімнату) в гуртожитку по вул. Молодіжній, 15/1 у м. Хмельницькому для проживання працівників
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про зміну способу та порядку виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 21/1682-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Огороднік К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація