Справа № 1- 422/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року                         Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді –Трембача О.Л.

при секретарі – Кучерук Н.В..

з участю прокурора – Короткої Н.Б.

захисника – ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , 28.12.1970р.н., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не заміжньої, судимої:

•   Хмельницьким міським судом 10.03.2004 року за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 96 КК України, примусове лікування від наркоманії;

•   Хмельницьким міськрайонним судом 12.03.2007р. за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

по обвинуваченню у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи судимою за незаконне збереження наркотичних засобів, восени 2006 року, на пустирі дендропарку, м. Хмельницького, нарвала дикоростучі кущі коноплі, висушила, подрібнила та привезла додому де зберігала по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.  

    21 лютого 2007 року години ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції і доставлена у Південно-Західний ВМ, де при проведенні поверхневого огляду її речей було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експерта № 250 від 07.03.2007 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (висушеною марихуаною). Маса висушеної марихуани в перерахунку на суху речовину становить 22,1 гр.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та пояснила, що восени 2006 року на пустирі дендропарку м. Хмельницького нарвала дикоростучої коноплі, яку подрібнила, висушила, та зберігала по місцю свого проживання для власного вживання без мети збуту. 21 лютого 2008 року була затримана працівниками міліції і доставлена у Південно-Західний ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, де при огляді її речей було виявлено і вилучено паперовий згорток з марихуаною.

Суд вважає, що вина підсудної повністю доведена доказами по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно: за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 309 ч. 2 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_2В судима: Хмельницьким міським судом 10.03.2004 року за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 96 КК України, примусове лікування від наркоманії; Хмельницьким міськрайонним судом 12.03.2007р. за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі; по місцю проживання характеризується посередньо, не одружена, не працююча, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на «Д» обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з 2001р..

З врахуванням наведеного, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Речовий доказ – паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані вагою 22,1 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову Південно-Західного ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 250 від 07.03.2007р. в сумі 141,23 грн., (одержувач платежу НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, ОСОБА_3 Державного казначейства у Хмельницької області,  КОД № 25575309 призначення платежу ?за дослідження №7?).  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.

    Остаточне покарання, відповідно до ст. 70 КК України, призначити шляхом зарахування покарання згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 12.03.2007р. за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, та призначити покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Речовий доказ – паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані вагою 22,1 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову Південно-Західного ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №250 від 07.03.2007р. в сумі 141,23 грн., (одержувач платежу НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, ОСОБА_3 Державного казначейства у Хмельницької області,  КОД № 25575309 призначення платежу ?за дослідження №7?).  

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2В до набрання вироком законної сили – залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання – з 21.02.2007р..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя