Дело № 1-196/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 марта 2009 г.      Изюмский горрайонный суд Харьковской области

В составе: председательствующего - Винниченко П.П.,

                   при секретаре                     Олейник Т.А.,

                   с участием прокурора     Хирного В.А.,

                                          адвоката    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвининию

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2009 года  около 9 часов на улице Гагарина около дома № 12 городе Изюма, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел  и тем самым незаконно приобрел холодное оружие ударно-раздробляющего действия по типу кастета, которое незаконно носил при себе  в кармане куртки без предусмотренного законом Украины разрешения до 9 часов 30 минут 20 февраля 2009 года, то есть до обнаружения кастета работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УК Украины, суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого и исследованием заключения криминалистической экспертизы N-20 от 24 февраля 2009 года, из которого видно, что изъятый у подсудимого предмет является холодным оружием урарно-раздробяющего действия./л.д. 21-22/.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное  ношение холодного оружия.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_1 – не судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей: нарколога состоит;  психиатра - не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, применив ст. 75 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа криминально – исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, пройти курс лечения то алкоголизма, один раз в месяц являться в эти органы для контрольной регистрации.

Вещественные доказательства – холодное оружие – кастет уничтожить./л.д. 49/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 338 грн. 58 коп./л.д.24/.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

                                Пред – щий: