ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

"07" вересня 2015 р.                                               Справа № 5004/1658/11

Суддя господарського суду Волинської області Сур’як О.Г., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Поларт-Інвест”

на бездіяльність та дії державного виконавця  відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі №5004/1658/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – АТЗВ ВТКФ "Буковинка"

про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19014396,28грн.

Встановив:  03.09.2015р. ТОВ «Поларт-Інвест»  звернувся до господарського суду  Волинської області із скаргою (вх..№01-49/44/15 від 03.09.2015р.) на бездіяльність та дії державного виконавця  відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по справі №5004/1658/11 за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до відповідача ТОВ "Поларт-Інвест" про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19014396,28грн.

          Ухвалою суду від 04.09.2015р. скарга ТОВ «Поларт-Інвест» прийнята та призначена до  розгляду на 14.09.2015р.

04.09.2015р. за №5004/1658/11/375/2015 (вх. №01-55/383/15 від 04.09.2015р.) на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист від Вищого господарського суду України, згідно якого останній просить скерувати справу №5004/1658/11 до касаційної інстанції, в зв’язку надходженням до ВГС України заяви ТОВ «Поларт-Інвест» про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 25.06.2013 року за нововиявленими обставинами та постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 року у справі №5004/1658/11.

          Вищий господарський суд України у п.3.16 Постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 роз’яснив, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

          Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                  у х в а л и в:

Зупинити провадження по скарзі товариства з обмеженою відповідальністю “Поларт-Інвест” на бездіяльність та дії державного виконавця  відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України  по справі №5004/1658/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – АТЗВ ВТКФ "Буковинка" про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19014396,28грн. до повернення матеріалів справи  господарському суду Волинської області.

          Суддя                                                                        О. Г. Сур'як