Справа № 2 – 391/09                                

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року                                                   місто Кіровське

                              Кіровський міський суд Донецької області у складі:

        головуючого судді                                                       Христофорова Б.О.,

        при секретарі                                                    Євсєєвої Ю.М.,          

        за участю позивача                                                    ОСОБА_1,

                         відповідачки                                              ОСОБА_2    

                  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                                                                

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання  першого шлюбу, укладеного  з ОСОБА_2 12 жовтня 1990 року та зареєстрованого відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 245, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стали несумісність характерів та відсутність у подружжя взаємоповаги один до одного, через що сторони з грудня 2008 року окремо один від одного. На даний час, позивач має іншу сім’ю, фактично шлюбні відносини між подружжям припинились, тому будь – які перспективи щодо поновлення стосунків позивач вважає відсутніми.

На попередньому судовому засіданні  позивач позов підтримав, а відповідачка повністю позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачкою у першому шлюбі, який зареєстровано 12 жовтня 1990 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 245 (а.с. 5). Сторони від шлюбу мають неповнолітню  дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 245261 (а.с. 6). Майнового спору, та спору відносно місця проживання їх дитини у сторін немає.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам позивача, відповідачки та їхньої дитини, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, сім’я розпалась остаточно, сторони на даний час разом не проживають. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  12 жовтня 1990 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 245.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень.

    ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

                     Суддя: