Справа № 2-820/10

-

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2010 р. м.Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі: головуючої Талько О.Б.,

секретарів: Демчук О.М., Мічуріної Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

Встановив:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 350 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка зазначила, що син навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний утримувати дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , зауваживши, що відповідач веде підсобне господарство та має можливість надавати допомогу у визначеному нею розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки не працює, страждає на хронічні захворювання серця та шлунку, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП №402532 вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Житомирському агротехнічному коледжі за денною формою навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та страждає на хронічні захворювання серця та шлунку, у зв'язку з чим потребує оперативного лікування, що підтверджується консультативними висновками спеціалістів.

Враховуючи ту обставину, що право на стягнення аліментів пов'язане із спроможністю батьків утримувати повнолітніх дітей, суд відмовляє у задоволенні зазначеного позову.

Посилання позивачки на ту обставину, що відповідач має заробіток, суд залишає поза увагою, оскільки в судовому засіданні не було надано жодного доказу на підтвердження Іого, що відповідач отримує прибуток та спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього :ина.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскарджене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня складання повного тексту рішення та в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Б. Талько